3D 能不能像声音和色彩一样，成为电影叙事的必要手段呢？

自从卡梅隆用《阿凡达》“重新发明”3D 电影以来，3D 几乎成为了大片的标配。伴随着票价和影院设备的升级，现在要拍摄、上映、观看一部非 3D 的大片，似乎已经成为一种“政治错误”的举动。在这种背景下，诺兰的《敦刻尔克》依旧坚持用 2D 上映，不仅仅需要勇气，还需要一种艺术的自信。

在这背后的，是 IMAX2D 的《敦刻尔克》的不俗票房。当然，不能否认的是，诺兰很有可能利用了自己的影响力，力保影片用 2D 格式上映。但是越来越多的导演，也正在渐渐抛弃 3D——尤其是 3D 并不能带来更好的观影感受的时候，他们对于 3D 的放弃，似乎显得正确而且大公无私。十月份即将登陆大银幕的《银翼杀手 2049》，虽然是一部高科技、高概念的大片，但却依旧选择了 IMAX2D 格式。

《阿凡达》

有一组数据可以表明，为什么导演正在渐渐放弃 3D。2016 年，好莱坞一共制作了 68 部 3D 电影，数量创造了历史新高。但是去观看 3D 电影的观众人次，却同比减少了 8%。两厢综合，3D 电影市场的缩减，是一个不争的事实。

有很多原因造成了这个局面。不仅仅是过暗的银幕亮度，笨重的 3D 眼镜以及超过 2D 影片 30%的票价。最为关键的是，3D 在很大的程度上，并没有提升观影质量。相反，在很多场景中，3D 反而成为了累赘。拖影、模糊、抖动，种种观影过程中的 bug，已经严重影响了观影体验。在一定程度上，放弃 3D，反而是更好的服务于观众。

其实早在 2012 年，英国媒体就提出了“3D 热潮锐减”的观点。只不过彼时 3D 正如火如荼，谁也没有注意到这一点。当时间转到 2017 年，3D 电影已经经过了斯科塞斯（《雨果》）和文德斯（《皮娜》）这种级别导演的实践之后，似乎已经成为了商业上的“刻工求意”，而不是电影语汇的一种拓展。

3D 究竟有没有参与叙事，并且成为表情达意的电影手段呢？答案在目前这个阶段，基本是否定的。因为无论是在《变形金刚》、《雨果》还是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都没有成为电影的语汇。所以，IMAX 公司决定削减 3D 电影的数量和比重，来重振公司的口碑和业绩，也是有理可寻的。

在未来，3D 是不是会成为电影语汇的一种，并像声音和色彩一样，成为一部电影“所必须”的部分，这依旧是一个未知数。

在电影语汇得到拓展的时间节点上，很多诺兰无法比肩的导演和摄影师，都曾经“倒行逆施”地开了历史的倒车。有声电影出现的早期，伟大的卓别林和更伟大的爱森斯坦，都曾经极力地反对“声音”这个电影元素。但当时间沉淀，录音质量不再是技术掣肘的时候，这两位大导演并没有固执己见地抛弃有声电影，反而留下了影史上著名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。

《大独裁者》

而色彩，也经历了类似的过程。费里尼和罗西里尼的御用摄影师奥赛罗 · 马尔泰利曾经公然宣称自己“厌恶色彩”，并称色彩是“肮脏下流的玩意”。而在彩色片诞生之初，特艺色彩三棱镜系统也使得彩色摄影机极为庞大，而且色彩效果过于夸张，显得并不真实。不过，在杰克 · 卡迪夫、戈登 · 威利斯的手中，色彩慢慢成为了表情达意的手段和方法。

——技术上的问题，终究会被技术攻克；艺术上的事情，在艺术家手中，终究会变成艺术语言。

在经过几十年的发展之后，声音和色彩已经成为了电影的组成部分。假若在这个时代，拍摄一部黑白电影或者是一部默片，那么一定是导演的艺术理念在作祟，而不是技术手段的限制。由此来反观 3D 这个技术性的命题，从 3D rig 到双镜头摄影机，甚至是卡梅隆宣称的，《阿凡达 2》要是用“裸眼 3D”技术——3D 正在经历着自己的技术革新。

在未来，这个商业“元素”是不是会变成电影的“固定组成部分”还是一个未知数。

《阿凡达 2》

如果说，3D 技术的未来是乐观的话，那么“3D 艺术”的未来，则没有那么光明了。要成为艺术手段，需要参与叙事，并且表情达意，并最终参与并影响影片的“表现力”。但是无论是从《变形金刚》还是从《皮娜》，甚至是戈达尔的《再见，语言》来看，3D 并没有参与到影片的“艺术层面”之上。

那句“不看 3D 就等于没看”，成了一句空洞的“广告语”。无论是商业片导演的“被 3D”还是艺术片导演的“实验试水”，3D 一直以来都是一个可有可无的“小玩意”。这个“小玩意”可以撬动市场和资本，可以令人不爽，可以让票价上涨。唯一不能的，就是让影片变的更加好看，让人更加“身临其境”。

从目前的情况来看，3D 渐渐遇冷，是一个不争的事实。言及此，美国媒体表示称，人们还是希望看到质量更高的平面图像，而不是立体图像。所以 4K 和 8K 方兴未艾，3D 则遭遇了寒流。

美国媒体认为，在未来，会有更多的导演回归到 2D 电影的范畴之中，但 3D 并不会消失，毕竟还有卡梅隆这样执着于 3D 的导演。可以畅想的是，在未来，假若 3D 不再是制片厂强加的“任务”，而是导演“有意为之”的诉求，那么 3D 成为电影语汇，并被写进电影教科书，或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。