地壳的运动有两种基本模式，垂直方向的上下运动和水平方向的前后运动。在多数时候，这两者是揉在一起发生作用的，比如印度洋板块洋中脊物质的垂直喷涌促成了印度洋洋壳的水平生长，这种水平位移一直传递给印度次大陆，向北水平挤压欧亚大陆。来自水平的挤压引发了垂向上的变化，biu 的一声垂直隆起一座山。这种水平方向的传递扭来扭去的扭到龙门山一线，继续水平运动的能量被断层锁住，duang 的一声地震了，能量得到释放，同时发生水平向和垂直向的运动。

在渤海海域，同样存在着地壳的水平向和垂直向运动。水平向的运动来自连接辽宁和山东的郯庐断裂带，垂直向的运动来自渤海地区广泛发育的正断层，海底不断沉降。

河流活动的结果只有一种，即不断把泥砂倾泻到盆地水体里，比如渤海。这个过程日以继夜无休无止（忽略黄河断流），假如盆地底部不发生运动，结果只有一个：被填平。

但实际情况中，盆地底部不会那么老实的呆着不动，他会动，上下左右的乱动。不仅会动，还会变着法儿的动，这个百万年快一点，下一个百万年慢一点，在下个百万年可能还得趴会窝。所以，沉降速率就是一个有价值的参数了。

而河流的泥沙充填速率 vs 盆地底部沉降速率的结果，就决定了一个盆地的命运。

当河流的泥沙充填速率远远小于盆地沉降速率，则盆地越来越大，水越来越深。例如贝加尔湖，这个盆地的基底活动现在还十分剧烈，周边河流战五渣。

当河流的泥砂充填速率远远大于盆地沉降速率，则盆地逐渐被填平，从负地貌逐渐演化为正地貌，最后停止达到一个临界状态。例如国内的许多某某平原，它们原本其实都是某某盆地，有着大型湖泊的过往：江汉平原，曾经湖光秋月；松辽平原，曾经潭面无风。而今，尽是稻花飘香，大豆高粱。

介于两种极端情况下的，是二者速率趋于相等，有时此消彼长，有时此长彼消。其结果就是长期的较稳定状态，一会湖一会草原什么的……什么，你说鄱阳湖？NONONO，那个观察尺度太小了，请无视。

那么黄河到底会怎么样？

按照目前渤海断裂系统的活动情况，反正有生之年是别想看到它被填平了。也许几十万或百万年后，会逐渐填平吧。但也不能排除突然有一天这些个断裂带又开始抽疯一样的疯狂活动，生生将渤海扯成一个大深坑——沉降速率是会变的。

如果再考虑到河流泥沙速率的变化，啧啧啧，问题复杂化了哦，再说就要收费了……

所以，一切尚未可知。地质学从来是解读过去的学科，不容易预言未来。