互联网总是有两种力量在对抗，精英的控制欲跟大众的反控制，一方在建构秩序，另一方就在解构秩序。所有成功的创新产品一开始都是受大众解构原有秩序的群体心理动力支配而追捧之进而获得成功的。

1.0 是对传统媒体的解构，2.0 是对 1.0 的解构，iPhone 是对传统手机的解构，但解构的同时又是在建构新的秩序，在这个过程中，精英又通过对产品的资本控制夺回了秩序的控制权，伟大的产品就成了下一个秩序的建构者，然后大众就陷入到一个“接受秩序—产生焦虑—渴望解构”的循环中，直到下一个车库里的解构工具被创造出来，一旦这个工具的价值暗合了大众躁动的群体潜意识需要，就会又获得新一轮热烈的追捧。

如果把这个过程做个流程公式，那就是“接受秩序—产生焦虑—渴望解构—发现解构利器—参与推动解构—形成新的秩序—精英参与控制—产生秩序焦虑”。大家可以尝试着把所有颠覆性的互联网产品代入看看。

互联网就是秩序建构和解构的永恒循环，就如同太极两仪一样。如果再延伸讲，互联网其实就是人类社会的另一种形态，我们目前所处的人类社会文明发展阶段就是处在这样一种由互联网创新驱动的秩序建构和解构的循环之中，互联网使这种互博的循环速度大大加快了，比如，facebook 不到 10 年就完成了一次对 google 所建构秩序的解构，微博用了不到 3 年时间就完成对所有传统媒体秩序的解构。如果“Facebook 和苹果的封闭体系正在威胁互联网自由”这句话不考虑是不是由布林说出来的，那绝对是正确的，不是因为封闭和开放，封闭体系也可以是开放合作的，开放体系也会形成创新阻碍和混乱，技术哲学永远都不是互联网最高的“道”。FB 和苹果必然会成为落后和反动是因为他们成了新秩序的建构者，久之就肯定会让大众焦躁而生厌，说到底还是控制和反控制机制的又一轮循环而已。