作者：一只NAISC，
10/11号更新：昨天首先被超级大V，钮祜禄氏“皇族”@余亦多 点名，起手式简直让我等小人物吓得尿都要出来了，结果搞了半天，各位看管自己去看吧。不知道是不是自诩“精英”太久，觉得芸芸众生就得被你们操纵？（知乎管理员别删，语言有问题先让我改改。）
知乎是个说理的地方，虽然你回答得简直让我连回应的欲望都没有，但是鉴于你跟知乎官方关系这么好，我还是再多跟你费点口舌。
1、B站是否亏损。
2、B站是否缺钱。
3、B站是否被投资人追逐。
以上你的三点，都压根不是争议的起因。微博上的风向开始是一边倒支持B站融资的，而且当时基于的事实是投资报告为真。围观群众都厚道到愿意听被告证词了，结果bishi就一句：“尸体跟我们没关系。”没有任何证据。（证明他说谎的证据倒是一大堆）我书读的少，这也叫“辟谣”？！
你开篇就是春秋笔法还想引导下情绪，抱歉这位澳洲投资经理大大，AB站恐怕你也是认识陈睿以后才知道的吧？关于这种网站的形成、发展及用户心态恐怕你完全不了解。你说接触过陈睿，去过一次B站，被你举报删除的匿名VC跟B站项目已经两年了，认识bishi很早。现在你让我相信你比他了解得更多，凭什么？更不谈你几乎所有的信息全部来自于陈睿本身，你口口声声的“干货”跟法庭上被告的”私货“有什么区别？
退一万步讲，关于B站收支问题，你拿现在的成本去核算未来的支出，这不是偷换概念是什么？这位斯坦福的高材生是真没逻辑还是装不懂？稍微有点投资常识的都能看到现在B站的盈利趋势几乎国内没几个能打的对手，动漫用户已经是手游氪金第一大人群，投资是赌未来的事情你会不知道？这样的项目你告诉我说投资会“谨慎”对待？如果真要“谨慎”那也只是因为：陈睿跟bishi要价太高。
借用前任ACFUN站长赛门吐槽bishi的一句话：连你们都活不好，这中国互联网岂不是药丸？
最后你举报的那个，你说说服管理员了，结果抱歉起码你没能说服我，全篇你所谓的解释基本都是”涉及隐私“”有真有假“”有误导“，那你好歹说说证据啊我了个去，人家要数据有数据要经过有经过，你倒好。不过你这种：“你不对，为什么不对不方便说总之你不对我要举报“的风格倒是真跟bishi如出一辙。最关键的一点：你回避了陈睿对内隐瞒信息低价回购B站初创团队股份的事情。仅此一项就足以把你”有爱“的牌坊拆得渣都不剩了。而且如果我没记错，那条匿名VC的回答，张亮可是点了赞同的。
别跟我扯什么没融资，IDG 去年10月进的，鼻屎4月还在”辟谣“说没有，证据都拍到脸上了还可以选择性无视，”精英“你在逗我？（现在想想回应你真特么多此一举）。这一轮我在圈里打听过了，这份PDF是B站授权FA做的，作为投资圈人，为什么不“澄清“这一点呢？而且作为AC最初一代UP，正好也在从事互联网，很多信息我也有意无意接触了不少，ACFUN最近一次资本交易价值连B站估值的十分之一都不到，市场第一名的价值永远远高于第二名，这也是基本互联网常识，你开头的春秋笔法可以省省了。
感谢 @余亦多大人屈尊回应，道理我都懂，可是bishi 为什么要一而再再而三地说谎啊？
说实话，B站用户已经极其宽容了。我之所谓这么火大纯粹是因为B站这种小孩扎堆的地方，站长作为”偶像“的人品有问题，这影响不是一个两个B站可以抵消的。“教坏小孩”四个字说起来简单，贻害无穷，你自己也是当父亲的人。
--------------------------------------------------------------------------------------
再次回应：我带语气的那些话单纯只是因为不提任何证据就把人举报删答案封号的行为，我不认识官方，只能用”尔等匹夫“来表达下不满。
其次，估值不代表现金，但是同等出让股份额度下，估值越高能拿到的钱越多这是常识。你这是想混淆什么？知乎上大部分还是可以理解估值代表的意义OK？你这种手法去微博呐喊一番比较好。
再次，bishi的问题，如果看官有渠道可以自行去房产管理部门查徐逸这个名字，这在圈内已经是公开的秘密了。当然这个真涉及到法律问题，大家权可以不信我这句。
最后，可以正面回应我最后一个也是最关键的一个问题么？当然你想一击脱离，那大V走好不送（你点名我反对，我回应你又说闪人，毕竟”精英“）。
------------------------------------------------------------------------------
事件的核心并不是婊B站盈利和融资。而是B站的“欺骗欺骗和欺骗以及被扒皮以后的继续欺骗”上。信仰粉纷纷表示B站就应该盈利，造谣者眼酸什么的言论基本属于压根就没搞明白问题出在哪的主儿。（知乎可以设置大字号就好了，我真想把这行字占满某些人的屏幕。）
这几张截图最早是在ACFUN匿名版流出的，这是我能找到的最早源头，如果有更早的请提醒我一下。（有人说是贴吧，不过没找到）
10/19号更新：根据其他回答，这份PDF真实性基本被确认属实，bishi又一次欺骗“成功”。
”你挣钱我给你鼓掌，你骗我就是另一回事了。“评论里看不懂这句话的还挺多的，问题关键点说得这么明白了还硬要转进，地板都被洗穿了。
原本是一件很正常的事情，弹幕视频现在推广力度这么大有这种数据和市场预期再正常不过了，在S1看到一张图：
据米哈游CEO蔡浩宇透露，《崩坏学园2》超过50%的安卓收入来自B站，核心数据比其他的安卓市场高3—4倍稍微关注互联网的人都应该知道上面这几个游戏意味着什么。
持续亏损还是收入两亿？ B站的融资
什么广告位跟这些手游的分成比起来简直是九牛一毛了，都什么年代了还在拿没广告说事儿，对于弹幕视频网站这种用户黏性高得吓人的产品游戏联运产生的效率比优酷土豆不知道高到哪里去。
说什么AB站没广告所以良心的可以省省了。
何况在相当长一段时间里他们也只是在盗播其他视频网站的流而已（说实话我到现在都不明白为什么新浪优酷不告他们，只能用大公司病解释），弹幕视频网站自己的视频上传也只是开始慢慢试水，好像还是用的乐视的公开视频服务。
可以说在今年以前AB站都只能叫弹幕站而不能叫视频站，他们压根就不是视频网站却一直拿着视频网站的成本在哭穷，这样的模式还能亏也就骗骗大学没毕业的孩子和外行了。
B站这个“融资计划书”出来以后之所以引发轩然大波主要原因跟他们之前的“承包计划”有关。站长一边哭穷一边号召热心粉丝花钱“承包”他们“买”的新番，说B站只是个是“资金不太充裕”的小网站，靠着他自己“勉力维持”，此言一出一大批网站粉丝纷纷抹泪解囊为站长“分忧”。结果马上就被踢爆早已有大批投资排队等着投B站，B站不仅不缺钱，而且还应该是国内目前活得最滋润的那一批。B站相关人员又是晒陆家嘴写字楼又是晒豪车，就像刚给灾区捐完钱回头就发现当地领导就开着路虎包二奶，虽然没强迫捐款，但是基本已经信用破产了。捐过款的也只能自认眼瞎，人家又没拿枪逼着你给钱不是？
Sina Visitor System
B站“新番承包计划”微博，有趣的是这几张图曝光以后bishi本人马上就把这条微博的置顶撤销了。然后进行了“辟谣”：
还在继续说自己亏损…部分信仰粉们表示依然相信站长在“勉力支持”这样一个“爱的网站”，并且纷纷指责这几张图是伪造的。
然后……9bishi四月份的微博又被人扒皮：
当然继续被打脸：
Sina Visitor System
IT桔子官方网站
看到一条事件相关微博：“你挣钱我给你鼓掌，你骗我就是另一回事了。”
这个世界上的骗子有且只有两种，一种是利用人性欲念行骗的，比如各种屠龙宝刀点击就送；一种是利用人性善念行骗的，比如现在的B站。
当然，在中国围观群众只看得懂结果，杀人放火金腰带才会被人赞美，卖弄心机还被当成“好手段”“有远见”不知道是你我谁的悲哀。
资本可以洗白一切，AB站这种靠盗版内容、盗窃带宽发家的网站，买了几部番之后分分钟变业界良心。现在口口声声说抵制B站的全都是伸手党的信仰粉们难道是因为能在B站看正版才变成信仰粉的莫？
管他什么A站B站C站D站，只要有免费的东西看管他哪儿来的或者是谁的，用脚投票是硬道理。但是用脚的东西毕竟是用脚的东西，拿来指挥脑子就不利于同学们的身心发育了。
看B站没问题，帮它鼓吹道德良心就省省吧，它几乎就是中国互联网“流氓成长史”最年轻的成功样本。
利益相关：IT民工 退圈多年的老UP
转载请注明：微图摘 » 「一种观点」：为什么哔哩哔哩融资计划书曝光之后引发巨大争议？
