关系的意义

豆瓣一刻 豆瓣:?Alfonsa 123℃ 评论

看过鼓吹结婚的,今儿又看到鼓吹不婚的……这事儿我想说很久了今天说说吧。婚姻这个词太窄,用“关系”这个词吧,包括婚姻、恋爱、等等。

当一个普通的事情变成一个有社会争议的事情时,那些持片面观点的人往往能获得支持,让我觉得这个社会现象说明大部分人都是蠢货。

关系不论从哪个角度看都有两层含义:1.两个个体的结合;2.两个家庭的连接。其中两个个体的结合是现在争得比较厉害的部分,和me generation的次代特征一致,很少有年轻人会去讨论关系对于两个家庭的意义,一般只有在政治联姻和门当户对的时候才会讲到。

就两个个体的结合来说,也分为两个层面:1.情感的结合;2.物质层面的结合。物质层面包括肉体和财产。这两个部分(或者说三个部分)其实是一体的。所谓没感情就结婚的,最后也会在财产支配上出问题。心理学上曾经做过一个研究,证明了付出爱与付出钱是正相关的。当然你也可以质疑这个研究。

而我真正感兴趣的,来自Liz Green在《土星:用新观点看老恶魔》里的一段。她讲到人和人的情感连接,是经由肉体的连接达到更深层次的。在肉体连接(性)的过程中,人们在高潮的时候丢失了对自我的控制(维多利亚时期称为“小死”),从而自我消融,成为了“我们”的一部分,两个人都这样做的时候,形成了一个结合。在这个结合里,两个人都失去原来的自我,但正经由失去,我们获得了比“我”更多的经验。

对于固守自我的人来说,这是可怕的事情,而这种排拒本质上,是对丧失控制丧失支配的恐惧,换句话说,这样的人并不想放弃自我,他们不相信伴侣,也不想和别人发生连接。确实,这是一种人生选择,这样做本身是无可厚非的。但拒绝连接会导致无法与人建立更深层次的关系,也就无法体验更深层次的情感。对于多数人来说,人生最终的目标是“成为人群中的我”,“我”并不是孤立的,但“我”也不会迷失于外部世界。拒绝了与人发生深层连接,很可能拒绝了整个外部世界。

书里也提到,性的意义正在于人和人之间的深层连接。有些人批判性,有些人只看重性的肉体部分,这些态度都没有正视性对于人类的意义。

从这个角度说,关系,两个个体的连接,就是告知:今天起我将要和这个人一起去探索情感世界更深的地方,我们共同探索物质世界的脚步也会迈得更开阔,我这样做的代价是失去了一部分的自己,但我从“我们”里会获得更多。这是面对世界的开放态度,也是面对未知人生的开放态度。

最近几年的舆论导向是强调自我价值并否定关系,尤其反婚姻,好像这样看起来就比较正义。可是,为什么要去实现自我价值?在哪里实现自我价值?自我价值最终用在什么地方?没有人问这些问题,更没有人回答。

其实从没有人说,尽全力只为自己生活,是实现自我价值的唯一途径;相反当我们为一个群体奔走的时候,自我价值得以彰显。既然如此,为什么鼓吹独身的意义呢?结婚、恋爱、单身、找炮友、有soulmate……这些形式都不重要,只要一个人找得到自己,又甘愿放下自己,再重新找回人群里的自己,他的人生就是圆满的、幸福的、有价值的。

这份价值,非几本书几张画去过几个地方赚了多少钱可比。

那将是来自心灵深处的自在与舒适。

查看原文  © 版权属于作者  商业转载联系作者

转载请注明:微图摘 » 关系的意义

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论