这个题目太大了，能说的也很多，我只说一点吧：基准利率。

如果现金消失，支付完全通过电子支付完成，那么包括央行在内的政府机构将能得到一份完整、精确的交易数据。这份数据能精确到每一个人做的每一笔交易——买了瓶水，坐了次公交车，等等。

这代表国家可以对整个经济做精确的监测，这也代表国家有可能利用这些精确数据来制定方差更小的调控政策。这些政策中最重要的政策之一就是基准利率。因为基准利率这一组数，既影响投资决策，也影响消费决策。

现在各国定基准利率的方式有很多，有央行制定，使用所谓“数量规则”的Taylor rule，有交给市场自己定的Libor，也有央行根据各类宏观经济指标和宏观经济目标不定期调整的（水表已拆没有快递没叫外卖）。

有了精确的微观数据后，央行制定的基准利率可以更精确，更平缓地完成政策目标——增加多少就业，在多大程度上抵消周期，刺激多少投资等等。而由于这个基准利率的公信力更强，市场过度调整的概率也会变小，从而市场调整过程中的福利损失也会变小。

电子支付越普及，我们越可以期待更好的基准利率。

1：有网友指出存在虚假交易，这一般来说不是啥大问题。只要虚假交易总额没有大到影响我们关注的各加总变量就成。支付无纸化能带来“更好的”货币政策，但并不真的能带来“完美的”货币政策。毕竟政府不是神，也需要不断学习和适应新的经济环境，来制定尽可能好的政策。

3： 有的网友提的实行计划经济，我不敢苟同。人的偏好和需求不断在变，大多数情况下计划调整的总不如市场快。即使有这么好的数据，实行计划经济能做到的可能仅仅是让每个人消费的更多，而不一定是让每个人过得更好。