唐老鸭为什么不穿裤子？

图片：《米老鼠和唐老鸭》

Thinkraft，Obsessive-Compulsive-Personality-Disorde

「哎，你说为什么唐老鸭不穿裤子、米老鼠不穿上衣？」

「他们只有一套衣服，所以只好一人穿一半，米老鼠穿裤子，唐老鸭穿衣服。」

——今天散步的时候聊起这个问题，内人不假思索地如是回答。

我笑炸了。

简直是今日最佳恶毒冷笑话。

于是回家以后我打算查一下这个问题。不抖机灵。

米老鼠这个角色是在 1928 年的「蒸汽船威利号」首次登场的，这个大家都知道了，毕竟是世界上第一部有声动画片，意义非凡。

当时米老鼠还没有戴手套，裤腰好像也还没现在这么高。

而唐老鸭的亮相则晚了那么一些，在 1931 年的漫画「The Adventures of Mickey Mouse」（这书也是第一部公开发行零售的米老鼠漫画）中首次被「提到名字」，书中唐老鸭作为农场动物角色的一员参加米老鼠的聚会。

尽管书中没有明确指出唐老鸭的形象，但封底的左下角画着这么一只穿了吊带裤的鸭子，基本上就可以认为它就是唐老鸭。

次年于英国发行的「Mickey Mouse Annual」中，唐老鸭也以穿着裤子的身份出场——只有一页，而且是和其它动物一起，当作「米老鼠的朋友」介绍给读者。

所以你看，一开始明明是穿了裤子的嘛！

上面图片的来源是土耳其网友 Kaya Özkaracalar 的博客，三篇介绍唐老鸭历史的博文：

http://kayaozkaracalar3.blogspot.com/2008/12/pseudo-debut-of-donald-duck-in-1931s.html

http://kayaozkaracalar3.blogspot.com/2008/12/adventures-of-mickey-mouse-1931.html

http://kayaozkaracalar3.blogspot.com/2009/12/british-follow-up-to-donalds-pseudo.html

强烈建议好奇者前往原网址阅读，该作者运行了四个博客，介绍迪斯尼系列、蓝精灵等各种漫画，内有各种珍贵资料，极为牛逼。

说回唐老鸭（当你开始阅读 Kaya 的博客，我估计你都不想回来看我这篇答案了）。唐老鸭能真正作为主角参与故事是在 1934 年的「The Wise Little Hen」当中。

注意，这个时候鸭哥已经开始了「只穿水手服上衣、戴水手帽，不穿裤子」的变态着装了。

难道当了水手就要脱掉裤子嘛？（误）

不不不，说好了不讲恶毒冷笑话了。

引起我注意的是 Jennifer Jones 的这篇博文 Donald Duck - Where are Your Pants?

文中有一段话是这么说的：

……And now, to answer the burning question, why doesn’t he wear pants? Disney animator, Fred Spencer, explained, “Donald Duck does not wear pants because it looks awkward around his pear shaped rear end. In addition, the wearing of pants or shoes would obscure some of the most noticeable anatomy of a duck. The Disney animators quickly discovered that they could make an audience laugh by using Donald's tail feathers as a surrogate hand.” This did not stop newspapers in Finland from banning the newspaper comic strip in 1977, citing the lack of pants as a bad example for children. I wonder if they also shun Winnie the Pooh……

（译文）……迪斯尼动画师 Fred Spencer 解释道：「唐老鸭不穿裤子，是因为裤子包在它梨形的屁股上太丑了。另外，裤子或者鞋会掩盖鸭子最显著的特征。迪斯尼画师们早就发现了，唐老鸭尾巴毛可以当成手来挥舞，观众很喜欢这个搞笑。」

但是芬兰的审查者对这个设计并不买单，在 1977 年因为「不穿裤子会让小孩学坏」而封禁了唐老鸭连环画。

Fred Spencer 是迪斯尼早期动画师，1938 年因车祸逝世。1935 年时，他制作了一篇关于唐老鸭形象的教材（http://www.michaelspornanimation.com/splog/?p=1914），算得上唐老鸭专家了。如果他说是因为这个不穿裤子，那应该比较可靠了。

问题在于 Jennifer Jones 的文章本身是否可靠，即这段话到底是不是 Fred Spencer 本人说的。我没有继续考证，这里留个问号。

不过所谓穿裤子会丑其实是早期画风问题，后来的各种图片证实，唐老鸭其实是能穿裤子的，不用遮盖尾巴，也不算丑。

说到芬兰封禁唐老鸭这事，当事人 Markus Larkovirta 倒是有异议，见博文 The truth about Donald Duck’s pants，有兴趣请阅读原文，我这里只简单翻译总结一下。

Larko 的故事大概是这样的：

赫尔辛基有一个青年管理委员会，这个委员会负责管理城市中的各个青年活动中心。当时的委员会成员包括 Larko 在内都是新人，他们刚上任就被派发了一个工作——批准买书单。活动中心可以用公款订购一些报纸、杂志，摆出来供人阅读，但是具体哪些刊物可以买，需要委员会进行审查。

这些新人得到了一个书单，后来他们学聪明了，改成让各个活动中心自己买完了申报登记就行，但第一次他们是自己审查的。对于这种场合，唐老鸭漫画显然不是一个「正经读物」，买这些闲书有浪费税金的嫌疑，于是他们就把唐老鸭从书单中划掉了。

裤子又是怎么扯出来的呢？委员会成员 Matti Holopainen 这人比较幽默，开会的时候他列举了「唐老鸭漫画的几大罪证」，例如「唐老鸭所处的社会价值观扭曲，孩子们和叔叔阿姨一起生活，而不是像正常家庭一样和父母一起」「漫画中好多角色衣着暴露，甚至连裤子都不穿」「最有钱的角色每天在一大堆钞票中洗澡」等。在大家的狂笑声中 Ben Zyskowicz 批准了不让买唐老鸭漫画的决定。

谁也没想到这几个恶毒冷笑话造了个大新闻。尽管在场的所有人都清楚意识到 Matti 只是在开玩笑，但某人还是把它泄露给了媒体，于是大家就看到了「委员会因为唐老鸭没穿裤子而封禁该漫画」的新闻。很明显，这个报道严重出了偏差，但这几个二十出头的小伙子身微力薄，没办法澄清真相。再后来就以讹传讹，越来越邪乎了。

信与不信，当个轶事来读还是挺有意思的。（所以还是离不开恶毒冷笑话嘛）

老友记 S03E02 中，Chandler 给 Phoebe 讲过这么一个恶毒冷笑话：

You know what's weird? Donald Duck never wore pants, but whenever he's getting out of the shower, he always puts a towel around his waist.

（你知道最奇怪的是什么吗？唐老鸭从不穿裤子，但每当他洗完澡，他总是要在腰上围一条毛巾。）

网上吐槽这一点的人也不少。

在 Why doesn't Donald Duck wear pants? 的讨论中，网友「mobo85」给出了链接 http://home.disney.go.com/guestservices/faqs#history_archives13（此链接目前已经不可访问），说是迪斯尼官方给出了回答：

Donald puts a towel when he gets out of the shower to dry off! When he gets out of the shower he's pretty wet and doesn't want to drip water all over the bathroom floor. Seriously, Donald Duck was created as a human-like character. He reacts to many situations the same way that a man would. Since a man would normally wrap a towel around his waist when stepping out of the shower, so does Donald.（知乎日报注：唐老鸭洗完澡围毛巾是不想弄湿地板。正经地讲，唐老鸭是按照人的性格来设计的，他在很多时候的表现都和人一样。人们会在洗澡之后围一条毛巾，唐老鸭也会。）

——洗完澡围毛巾的原因是不想弄湿地板（图中已经弄湿了啦！）。