为给女儿庆生开始做慈善,扎克伯格捐了自己 99% 的 Facebook 股份

知乎日报 160℃ 评论

为给女儿庆生开始做慈善,扎克伯格捐了自己 99% 的 Facebook 股份

图片:Eirik Solheim / CC BY-SA

扎克伯格「一生捐赠 99% 股份」到底怎么实现?

知乎用户,银行法务,公司律师

扎克伯格已经说了啊,成立基金会,把股票或现金捐赠给基金会持有。

如何操作:以比尔盖茨为例,他和妻子将名下持有的微软股票分批分次(不是一次性,也不是全部)捐赠给比尔和梅琳达盖茨基金会,而基金会受赠之后,则可以通过领取分红和出售股票来获得现金从事慈善事业。根据 SEC 的文件,截至 2015 年 2 月份,盖茨持有的微软股票已经低于 3%,比前 CEO 鲍尔默还少。

除了捐赠股票外,盖茨也多次向基金会捐赠现金,例如 2004 年捐赠 30 亿美金,2007 年捐赠 13 亿美金,而这些钱很大一部分也是其出售股票所得。

捐赠股票与捐赠现金的区别:首先,全世界绝大多数富豪的财产,都是股票、信托等资产,现金只占极少的一部分,谁也拿不出几百亿美元现金,要捐只能是股票;其次,捐赠股票可以让基金会获得长期收益(分红),也不会因抛售天量股票造成捐赠资产的贬值;第三,相比现金(资产变现获后再转账给基金会),捐赠股票更易操作(签署一份法律文件即可);第四,对于基金会来说,持有优质企业的股票,是比持有现金更好的投资手段。

基金会的持续性:事实上,在西方社会,这种由名人发起的旨在公益的慈善基金会,其融资和运营能力是很强的,一方面有较为完善的监管法律,一方面有许多富人热衷于慈善(宗教因素 + 好名声 + 避税),所以基金会的持续性是不成问题的,例如,今年 7 月份,巴菲特就向包括盖茨基金会在内的四家慈善组织捐赠了 28.4 亿美金的伯克希尔哈撒韦公司股票。

公司控制权:一则捐赠是分次分批的,不会一下子伤筋动骨;二则基金会不插手公司经营,一般仍会把投票权委托给捐赠人;三则向比尔盖茨、扎克伯格这类创始人,本身就有很高的威望,除非确实犯了大错,其他股东仍会倾向于他;此外,像比尔盖茨这样已经宣布退休且捐赠绝大部分财产的,也就不会太在意控制权的问题。

如何保证履行承诺:至少法律上没有。慈善捐赠本来就是一种个人道德行为,无法也不适宜用法律来约束,能够约束富豪们的,只有良心、宗教和舆论。

转载请注明:微图摘 » 为给女儿庆生开始做慈善,扎克伯格捐了自己 99% 的 Facebook 股份

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论