这题我有资格回答！

传销剖析技术贴，价值观易动摇者慎点！

你们都说不可能，但我们真的做到了！不是两个小时，是四天。但这样的结果已经非常喜人了。

以下以 V（victim）代替受骗者的名字。

V 被热恋中的男友骗去传销，在传销窝点待了十天。已经被洗得对于所谓“连锁经营”坚定不移。现在正热泪盈眶，打算跟男友分手。

传销的洗脑手法非同小可，很多人不以为然。我这么说吧，好比拆开了你头脑的 root 权限，松动你的原有认知，再加以替换。最便捷有效的方法就是：反洗脑。

上当的本质，就是一种对现实的“认知错误”。我们要做的，就是扭转这些错误。

本答案将对传销手段做较为全面的总结和分析，并提出一些行之有效的方法。 大招在最后。

--

2016 年 1 月 13 日凌晨 4 点，爸爸接到 V 父的求助电话。V 父从外地赶往长沙，当天下午跟爸爸会合，开车 5 个小时抵达南昌市西湖区十里村，也就是传销窝点。V 母已在此闹了两天，没有任何效果。相反 V 母过于激动的情绪引起了 V 的抵触。

他们将 V 强行抬起来带上车，于 14 日凌晨 2 点抵达我家。

我没睡，V 也是我的朋友，所以她遇到这样的事，我心里有块大石头。再加上大家对我的劝说抱了很大的希望，所以我一直在搜集关于传销的资料。

知乎上其它有关传销的问题，答得好的我做了整理：

a. @李文琦

某组织的战术是，先给你泼冷水让你知道你会被质疑，这样等到你真的被质疑的时候，你便不会理睬。也正因此，那么多人劝他们出来，却很少有人成功，因为他们早有心理准备。

链接：李文琦的回答

b. 就像@极乐说的，洗脑机制构成了“海、陆、空”三道防线。

1. 家人劝导：你现在过的这么苦，不是傻吗？这时候第三条机制会起作用：苦又怎样呢？我这是吃得苦中苦，方为人上人。
2. 你看新闻，这些人的下场怎样？这时候第二条机制会起作用：你们都不懂，总有一天直销会立法的，只是现在别人不了解罢了。
3. 两年赚十几万，你觉得可能吗？这时候第一条机制会起作用：别人可以，我当然也可以啊。

链接：极乐的回答

c. 传销组织甚至给你一种高素质的感觉。@萌小秋

如果不是传销的话，这里的管理和氛围确实让我觉得不错。大家做事不仅井井有条，每个人都觉得自己是手下团队的领导，氛围十分积极向上，待人有礼，以金钱为目标，充满了希望。然而透过这些，我看到的，是人们对金钱的崇拜和贪婪。在毫无乐趣的生活里，大家互相洗脑，把金钱当作信仰。

链接：萌小秋的回答

--

我来总结一下传销的手段，通过多方渠道了解。尽量简化讲。

首先，传销利用了群体心理。带离他们脱离传销窝点非常重要。

一个心理群体表现出来的最惊人的特点如下：构成这个群体的个人不管是谁，他们的生活方式、职业、性格或智力不管相同还是不同，他们变成了一个群体这个事实，便使他们获得了一种集体心理，这使他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时的感情、思想和行为颇为不同。若不是形成了一个群体，有些闪念或感情在个人身上根本就不会产生，或不可能变成行动。心理群体是一个由异质成分组成的暂时现象，当他们结合在一起时，就像因为结合为一种新的存在而构成一个生命体的细胞一样，会表现出一些特点，它们与单个细胞所具有的特点大不相同。
——[法] 古斯塔夫·勒庞《乌合之众 - 大众心理研究》

提要：

a. 群体的冲动、易变和急躁。所有刺激因素都对群体有支配作用，并且它的反应会不停地发生变化。

b. 群体易受暗示和轻信。

c. 群体情绪的夸张与单纯。群体不允许怀疑和不确定，他们的感情总是走极端。

其次，传销有套自成一体的政治经济体系，如果你对于社会的认知不够坚定，就会觉得他们讲得好有道理。他们首先从大国的崛起开始讲起，讲连锁经营对于美国西进运动及对美国之后的经济崛起发挥了重大作用。连锁经营采用大平台出局制（即升到一定级别就必须携款出局，不允许占用他人投资机会）使美国雄起，吞并收购了我国的大量企业，造成国有资金大量流失。故连锁经营是一种极佳的强国方略，是我国政府扶植起来的民生工程。

什么是连锁经营呢？就是充分融资民间的闲散资金，集中力量办大事，采用犹太发明的五级三阶制。一共分五级，交资金后，拉的人越多，级别越高，得到的“分红”越多。

（对你没看错，这就是美国之眼……）

1998 年，我国引进连锁，不仅对我国西部大开发有着重大意义，还将对国家未来经济崛起有着深远的影响。V 所在的组织称已经营 17 年，规模庞大，融资超过 10 亿。专门为国家的铁路、桥梁等项目提供大笔的资金。交 6 万 8 入会，两年后可赚 380 万。

A. 采取封闭式经营的原因如下：

1. 项目参与者属于既得利益者，所以要控制人数。

2. 项目只扶植不发达地区，缩小贫富差距，不进入发达地区。国家若以红头文件从中央到省市县层层下发，各级政府官员知道了，在一夜之间会把他们的子女、亲朋好友都插进去，就会助长腐败，轮不到贫民百姓参加。

3. 如果全民都参加，农民不种地，工人不上班，商店不营业，军人不保防，学生不上学，工农商学兵会失去平衡，国家会混乱。（所以你们只要数钱就好了，让别人都去工作）

4. 美国是靠此发家成为经济强国，所以不允许我国照搬。这也我国加入 WTO 时答应的条件，故不能公开引进。

5. 社会上的不法分子会模仿，编造出一些假组织坑害民众。（贼喊捉贼）

B. 采取的控制人数措施有：

1. 国家佯装打击。

2. 身份证实名登记制，每人只有一次投资机会。而且他们摆出一副你可以走，反正走了就不可能再回来了的样子。（这样做的好处是，让人觉得这不像是骗人的。据说拿身份证只是做样子，并没有什么登记）

3. 出局制。

C. 国家佯装打击它的好处：

1. 帮助他们控制人数。

2. 国家制定这个计划，是要培养一批有理想、有胆识的商人。所以一定要吓退胆小、不聪明的人。_(:з)∠)_

都讲到了这里，他们还不一定能成功。因为人的一般认知规律是：客观→主观。所以他们还会加上他们栩栩如生的“客观例证”，来满足人的认知规律。这个后文会以辩驳的形式讲。

-- 写到这里累死宝宝了的分割线 --

第二天，V 坐在我的房间，还有我和妈妈。我们小心地问她是不是在南昌“做生意”，她非常警惕，说没有，并且根本不想提。我们问了几次她都摇头。

这时候我跟她还不算熟，眼看她就要关上蚌壳了，厚着脸皮说了下面一段：

“上次跟你聊天，我觉得你是一个很聪明、很有思想、很有判断能力的人。所以我相信你的选择一定是基于理性的。我也查了一些资料，觉得你那个很赚钱。如果可以的话，我们家也想加入，你可以跟我讲讲吗？”

她是被我爸爸强行抬回来的，可能还是不信我，摇摇头。

这个时候我演技爆发了，我都感觉自己在说实话：“我知道，你那个是国家暗中支持的阳光工程。只是太多人不理解，国家制造舆论打击它，那完全是为了控制人数。你父母不理解，我们理解啊。你能不能跟我讲讲？”

她点了点头，但是还是不讲。我就拿自己知道的去套她的话，问她是不是这样的。慢慢她就开始跟我们讲了。真的不夸张，除了吃饭，我们讲了一整天，我嗓子都干得不行了。一开始我不停认同她，鼓励她接着讲。后来她讲得停不下来了，我就从她讲的内容当中找漏洞反驳她。

这点很重要，因为传销会先打预防针说家人、朋友一定会反对。如果一上来就劝他们，他们会自动抵触，你讲得再有道理他们也不可能听进去。一定要一点一点，好言相劝。很多人就是这一步没有做好。

由于反驳了太多，所以我捡典型的，以逻辑顺序归类。

1. 证据角度

V 跟我说，国家明面上打击他们，却经常在媒体中给予隐含的暗示。

a. 2014 年 11 月 16 日新闻联播

新闻联播完整版视频 20141116

听到郭志坚张口说：“国务院办公厅印发《促进内贸流通健康发展的若干意见》。促使包括，促进电子商务发展、发展连锁经营、减轻企业税费负担等内容。”我的内心是崩溃的。

此“连锁经营”肯定非彼“连锁经营”，我马上去搜国务院的文件：

（三）大力发展连锁经营。以电子商务、信息化及物流配送为依托，推进发展直营连锁，规范发展特许连锁，引导发展自愿连锁。支持连锁经营企业建设直采基地和信息系统，提升自愿连锁服务机构联合采购、统一分销、共同配送能力，引导便利店等业态进社区、进农村，规范和拓展其代收费、代收货等便民服务功能。鼓励超市、便利店、机场等相关场所依法依规发展便民餐点。——《促进内贸流通健康发展的若干意见》

我直接指最后一行着跟她说，这是专门鼓励开连锁店的，跟你那个国家阳光工程没有半毛钱关系。她好像有点疑惑了。

b. 一些模棱两可的领导人讲话

比如面对我国的收入分配问题，温家宝回答记者说：“就是要为所有的人，创造一个学习、就业和创业的均等条件，让他们在同一起跑线。”

他们认为这是国家暗中支持他们的证明。而我直接指出这些话模棱两可，证明力非常弱。不能为了证明结论而故意去找论据和结论的无中生有的联系。她也点头承认了。

c. 内部视频。我跟妈妈都喜欢看纪录片，发现视频盗用了央视《大国崛起》和《瓷路》中的画面。配音由磁性男声，变为了稍欠专业的女声。他们却称“本视频国家用重金打造，不但通俗易懂，同时说服力强，看得出国家的用心良苦”。所以我们直接指出了这一点。

d. 结论：只有骗子才得伪造论据。

2. 社会经验角度

a. 你的意思是说，国家拿法律帮着他们撒谎？

我开始跟她讲法理：法律最主要的作用就是教育民众、指引道德舆论、评价行为好坏、制定违法后果以约束民众。法律的威慑力不在于它的的严酷性，而在于其不可避免性。你说国家这样特大规模地“假装”用法律武器打击你们，那法律的以上作用岂不都跟着没有了。我们国家是不想要法律了嘛？你说有些小偷鸡摸狗我还信，这么大的事，上层建筑的人又不是傻子。

b. 为什么地方政府好像真的不怎么管？

前一阵子，我的朋友在网上被骗了 400 块，他甚至可以提供骗子的姓名和地址。而公案机关只是做了个登记而已，因为我国超过 2000 元才能立案。

《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条：个人诈骗公私财物 2 千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物 3 万元以上的，属于“数额巨大”。

有很多人不理解，甚至觉得这是行政不作为。实际上这是出于法益的考量。公安局的资源有限，而这类小诈骗的数量多得超乎想象，不可能一网打尽（可能跟小时候老师讲的不一样）。而警力也不是那么廉价，破一个案子的花销，很可能远远大于标的额。

而传销队伍之庞大，取证之困难，让警察们无可奈何。大多都是抓了不到 24 小时又放出来。更何况它通过租房等消费活动带动了地方经济的发展，很多时候大家都是睁一只眼闭一只眼。

c. 你就这么确定钱会投资给国家？

V 的回答是：这是进阶至第二平台才能了解到的问题。

我问：会不会有这样一种可能性，就是他们根本没有进行任何投资？

V 说：不可能，每个人都有发工资的。不投资哪来的钱？

于是我做了一个简单的计算，见下文“数学角度”。

d. 你们需要付出什么吗？

社会不能脱离它基本的价值规律。社会的收支向来都是守恒的，如果中六合彩的人多了，你想想社会是不是必然要乱套。不要小看顶层设计的人，他们都很明白这一点，不会违背社会经验来订立规范。

相信我，事出反常必有妖。

3. 数学角度

V 所在的组织要求一人交 68000 元。她的男友保守估计，起码已经拉了 5 人进来。

那么他给传销组织带来的钱是：68000×6=408000 元.

他的男友现在已回本 2 万元。

而 20000 元<

总之不论如何计算都可以得出：这个组织完全不需要靠实业，只靠拉下线就可以维持开销。实际上是一个层层向下搜刮的金字塔结构。

4. 辩证角度

由于传销的谎话是自成体系的。所以先得松动她的观念：“你说的这些东西非常有道理，但我说的也非常有道理。假作真时真亦假，你怎么知道你说的就比我说的真？”

“如果，我是说如果真的是这样。你敢不敢面对这样一个事实。你的男朋友在骗你，那里的所有人都在联合起来骗你……”（此处可以学催眠师降低声调、放慢语速）

V 说她开始怀疑了。（在洗脑中又一次怀疑人生……）

下面开始写大招：

前阵子朱苏力来我们院讲座，有一段话给了我启发。大意是：

搞调解是要看脸的。如果你一个毛头小子劝一对吵架的老夫妻俩：“夫妻之间要和谐、要恩爱，不要老吵架。”他们会理你吗？如果习总书记来了，说：“要和谐、要恩爱”，会怎么样。如果他们不听，那就是给脸不要脸。

所以大招一点也不神秘：尽你可能的，找一个权威、懂行、有阅历的人来进行劝说。

我们约了某上市公司的董事长夫人一起出来吃饭。她跟丈夫是白手起家，所以阅历非常丰富。首先我们去参观了厂房，阿姨就指着这些大机器跟 V 说：“实业才能兴邦，那些要靠拉下线的肯定是不正当的。”其实到这里，我感觉 V 已经开始偏向我们了。

吃饭的时候，阿姨直截了当地说：“要他们拿营业执照、增值税发票出来啊。没有的话肯定是假的，违法的。”

然后她又开始说她的一个朋友如何被套进去，已经出不来了的故事。

因为传销总是以“公平分配”来洗白自己实质上的“金字塔”结构。事实上，传销组织必须做到公平分配，才不会起内斗。前面说了，公安机关难以取证。所以一般抓获传销人员，都是由他们自己内斗举报的。而且一旦真的进去了，就难以抽身，怕被举报啊。

V 就这么被说服了。她非常庆幸我们能帮她，说我们是她的贵人。

我真的发自内心的高兴。

其实“洗脑”是一种很中性的技术。只是传销是一种“恶”，它破坏了原有的善的社会契约式的“洗脑”，因此我们要打击它。