以现有货币体系而言，其实不是背不动的问题，关键是成本。

包括制造成本，防伪成本和流通成本。 制造成本，用过的材料有铜钢锡等，但是无一例外金属的价值不会超过面值，从面值这个角度讲，大面额硬币必然要求更复杂的工艺或者更昂贵的金属，否则跟价值的偏离太大，会影响防伪的问题。

防伪成本，这是重点，一个是其实流通中的硬币也是有相当比例的假币的，因为金属本身的特性，流通时间比纸币长，而且面额小不会有人刻意验真伪。第二是假币的防伪本来就严重依赖材质密度和工艺，由于金属图案很容易磨损，造假工艺要求并不是太高，如果没有办法通过多种材质或复合材料的工艺突破防伪瓶颈，高面值假币的出现率会更高。在目前金属成本较高的情况下，重量检测是一个成功率挺高的方法。可以参考『劣币驱逐良币』。

流通成本，硬币的定位是用于小额快速支付，本就不需要那么多面值或者高面值，5 毛 1 毛 5 分这类都是早期消费水平低的 时候用的，早就（应该）退出实际流通市场了，你拿 1 个 10 块的硬币买瓶水换回 1 个 5 块 3 个 1 块这种事也略 2 了点吧。其次是不需要人工干预的消费过程，面值单一可以极大节约设备成本，这也是现在自助设备限制使用面额的主要原因，多个面额的检测清分储存，都是对设备集成度的重要挑战。

完。