今日最大声160320:陈冠希：在性这方面，我不认为我错了

凤凰新闻客户端编辑王月兵

[今日最大声]“我唯一错的是，在那个文化背景下处理事件的做法，也许这么说有点直接，但是在性这方面，我不认为我错了。”
——陈冠希接受南都娱乐周刊采访，谈影响了整个娱乐圈的“艳照门”事件。陈冠希说：“我觉得人们有可能会认同的我想法，但却不敢公开赞同我的话。在中国，有一块浮云笼罩着人们的潜意识——大家都觉得他们应该保持蛰伏和留在安全圈里。他们觉得认同我会非常不安全，如果为我说话或者聆听我真的想说的话，仿佛那里会出现一个警告标志或者禁入标志。有趣的是，我每次接受采访，一次又一次地被问同一个问题，但永远没有问那个对的问题。”

一，“遇到这次事件，所有的科普工作都可能会灰飞烟灭。一句‘疫苗安全’不等于‘中国疫苗安全’，就让人哑口无言。”
——南方人物周刊援引某新闻评论。最近澎湃新闻披露了一个骇人大案。山东一个原本在医院药剂科当科长的庞某，在5年间贩卖了逾200万支二类疫苗，未经严格冷链存储运输销往18省，庞某曾因非法从事疫苗药品经营活动被判处三年有期徒刑，缓期五年执行，但她竟然能在缓刑期中“重操旧业”。19日晚，山东省食药监局发布通告，称共梳理出向庞某等提供疫苗及生物制品的上线线索107条，从庞某等处购进疫苗及生物制品的下线线索193条，涉及北京、广东、河北、江苏、福建等全国24省市，另外还有300名买卖疫苗的人员名单。

二，“尽管疫苗出了这多问题，在当前的条件下，疫苗能打的还是尽量打……我们不想看到这样的新闻，也不想面对这样的现实，但我们更应该冷静，如果因为这次爆出的疫苗问题而拒绝给孩子接种疫苗，只会增加更多流行病爆发的风险，让我们自己的孩子和别人的孩子处于更危险的环境。”
——@小儿外科裴医生

三，“‘文革’过后，引进可口可乐是对外开放的象征。我们能否很快看到脸书进入中国，在中国法律文化环境下服务年轻网民，成为对外开放2.0版的LOGO之一？”
——人民网舆情监察室主任祝华新（@摘星手010）。据媒体报道，刘云山19日在京会见脸谱公司创始人兼首席执行官扎克伯格。

四，“很多人到现在还不理解，互联网的发明是人类学会用火之后最伟大的创造，您不觉得是因为它太普通了，就像火一样普通，以至于忽略了它的重要性。这个世界的信息交换与平等变得如此方便，它所创造的价值是几千年来人类文明史的总和。联则生、断则死。”
——时评人@五岳散人

五，“杰克伦敦《热爱生命》写一位西部淘金者荒野粮绝，饥饿到极点，历尽万难，回到文明世界后，不顾别人耻笑在一切场合攫取食物，囤积在自己房间。那么，今天某些游客在自助餐厅哄抢食物，连吃带拿的行为，除了家教修养之外，是否也与某种饥荒集体记忆和创伤性情结有关呢？”
——@严锋

六，“很多时候人们混淆了赚钱和创业，其实一个典型的差异是：利益追逐者遇难则止，千方百计寻找更轻巧的盈利方式，问题解决者遇难则进，无论墙有多厚都誓不回头。”
——媒体人@深夜一只猫

七，“认为机器人会奴役甚至毁灭人类观点的人，是科幻片看太多了。未来五年人来面临的更加可预见的危机是机器人取代了我们的工作，像工业时代一样面临着大量失业的来临”
——@李开复

八，“我做股票做了20年，到现在顶级富豪都是我的客户，顶级富豪和散户没有区别，在股票里都是一个脑残，不能独立思考。我也是脑残，没办法，逼着你成为脑残。大家看不清楚，整体在博弈，跟赌博没有什么区别。”
——据21世纪经济报道，2009年私募冠军罗伟广在一次演讲中说。

九，“在没有充足的需求的时候，供给侧的改革反而会增加失业，而不会促进增长。很多供给侧无效的改革，比方说降低企业所得税，本来的意思是希望能够促进就业，或者是希望企业能够增加投资，但是我们需要记住，在美国和其他国家80年代的供给侧改革都是失败的。”
——在3月19日北京钓鱼台国宾馆举行的《中国发展高层论坛2016年会》上，美国哥伦比亚大学教授，2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫?斯蒂格利茨表示。

十，“我们相信公民的自由权。对我来说，这是美国的根基。隐私权非常重要。它像是我们社会的一块砖，如果你把这块砖取出来，房子就会倒塌”
——苹果公司CEO蒂姆?库克将出现在3月28日出版的美国《时代》杂志的封面上，讲述苹果公司与美国联邦调查局（FBI）周旋的始末。库克说：“当我想到公民自由，我认为它是这个国家的建国原则，这是写入宪法第一修正案的自由，它也牵涉到人们基本的隐私权。如果这一切诉讼行为可以用来迫使我们去做那些可能让数以百万计的人变得脆弱的事，那么你可以开始扪心自问，如果这种情况发生了，接下来还会发生什么？也许在下一次国会开会的时候，你可能会提出研发一个监控系统，执法部门会希望拥有打开你电脑上摄像头的权力。”