今日最大声160406:我们来到这世界，不是为了跟歹徒搏斗的

【今日最大声】“这件事跟女生本人是否与犯罪嫌疑人是否情侣关系，犯罪嫌疑人是否醉酒毫无关系。他俩就算在酒店开房过结婚纪念日，在女性明显反抗的情况下，酒店都有义务保护住客安全，警方都应及时立案。别一出事就让女孩子多小心，然后传播防狼十八式什么的。我们来到这个世界上，不是为了跟歹徒搏斗的。这年头，没点功夫还不配出门了是吧？！”
——网友@马薇薇
4月5日，网友@弯弯_2016在微博发布视频称，3日晚上，自己在北京798和颐酒店，遭遇陌生人拖拽挟持。自己多次呼救，表示不认识挟持她的男人，但现场酒店人员、路人中除了一位女房客，多人表现冷漠未及时帮助。事发现场有监控视频。这件事情在网上引爆了讨论。以下是部分网友的言论：

一、“看了视频，女孩在大庭广众下遭受暴力袭击，酒店工作人员的冷漠无能令人愤怒，任何借口都不能开脱。别说以为这是情侣私事，哪怕是夫妻，是父女，面对这种公然的暴力，不应该制止和报警吗？这里面暴露的更可怕的问题在于：这样的场面，对有些人来说可能是习以为常，见多不怪！”
——复旦大学中文系教授@严锋

二、“有些普通直男也不理解为什么女生会不知道哪里是嫖娼胜地，这是因为男生和女生的世界自毕业后就开始分化了：之前和1位男性朋友说起上海的色情场所，当时我和他住上海同一区域，他说晚上打车一上车司机就开始给他介绍洗浴嫖娼场所，我极惊讶，因为我也经常晚上打车，从来没经历过这种对话。”
——网友@大师姊

三、“看到很多评论和转发说女孩要随身携带防狼喷雾带小刀等武器。大家都知道我本人就是个严重的被害妄想症患者，这种东西我肯定买了。曾经有一次拿出来玩，有个手贱的男人硬按了一下，大概40平米的空间，两个小时才能进人。所以在酒店那种走廊用胡椒喷雾，绝对自己都无法呼吸。还有武器，如果被对方抢走，你会更危险。所以姑娘们固然要保护好自己，但这些防狼的并不那么有用。”
——网友@衣锦夜行的燕公子

四、“1、如果把酒店名字换一个也同样会发生，就说明是国家的问题而不是酒店的问题。2、微博的爆炸式转发，来自于人类的感同身受，之前没有遇到爆发点而已。从这个角度说，微博确实在推动中国进步。因为它引入了更多的第一视角。”
——网友@北京厨子新号

五、“我们从小被教育莫管闲事。我亲身经历两次看到男人当街打女人，我想上前被朋友拖走说关你屁事，这样下去是不是有一天我们当中任何一个有难的时候都没人管。女性的安全感也是在邻居不插手闲事的时候崩塌的。遇到暴力，首先应该阻止，然后才区分公私。今天最有意思的评论是‘在这个国家发微博比报警管用’。”
——媒体人@易小荷

六、“两句话：1、不要苛责路人。洒家这种练过几手功夫、身高体壮的都不太敢管闲事，打赢了说不定要给人医药费，打输了自己难受。扪心自问，您真敢路见不平，拔刀相助么？2、致力于打造安全社会，比让姑娘们学防身术靠谱。那些女子防身术全他妈是坑人的，学那几招找死有份、防身不能。”
——媒体人@五岳散人

七、“德州某大学一中国副教授，因为家庭暴力被公诉，还丢掉了好不容易拿到的终身教职。这个世界本该如此。不管是谁的老婆，女友，甚至只是一名性工作者，都没有理由在路上被人殴打，而旁边的人可以无动于衷。不敢伸手相助就算了，连躲旁边拨个110都不敢是有多孬种。”
——网友@lowdive

八、“黄金24小时快过去了，媒体都在外围瞎闹，采着网络素材假装一手信息，信源还是单一状态（当事人的微博更新），公安和酒店都滴水不漏。太不争气了。还有那个‘达成一致意见’的采访回应，还是疑点重重。新鲜信息枯竭之后，社交网络里又开始常规的撕逼项目，每个人都希望干掉与自己姿势不同的异端。”
——网友@阑夕

九、“说句不中听的话，现在的社交媒体真是八婆的天下，一个女的被拉拽了，就满屏刷。问题是，世界上本来就有很多变态或者酒鬼，你就算住五星级酒店，也有可能碰上啊？酒店又能怎样？经营场所可没办法为场所内所有人的行为负责。”
——网友@来福腔

十、“一个很小的事件。但是击中了缺乏安全感的全民心理。”
——网友@花总丢了金箍棒

十一、“墓地价格飞涨与‘死不起’的恐慌，衍生了许多奇谈怪论，除了‘私家墓园’和经济适用墓，还有‘死无葬身之地’的哀叹。最令我感念的一则，则是有人评价汪峰的《春天里》，称‘如果有一天，我悄然离去，请把我埋在，这春天里’这句歌词，属于批判现实主义，唱出了一个买不起墓地的人的心声。”
——南方都市报社论，作者羽戈。上海的墓地价格过于高昂，迫使有些人在江浙地区选择墓地，甚至有人到崇明岛购置商品房，以盛放亲人的骨灰盒。

十二、“一座城市禁止一个车种的上路，与《道路交通安全法》规定的‘根据道路情况，采取必要交通措施’的原意相差很大；这已经涉及对公民财产实施“管制性征收”，应该有明确的法律依据。”
——新京报社论，社论称，一些城市通过地方立法搞“禁摩”“禁电”，对电动自行车整个车种搞具有普遍约束力的“禁绝”，显然超出了立法本意。问题出在电动自行车的国家标准和路权匹配上，城市管理部门不宜搞“以禁代管”，而是必须关口前移，把问题解决在工厂和车管所里。

十三、“我有一个感觉（并没有科学根据），中国文艺工作者的产量远远低于西方同行。金庸小说只有15本，牛群冯巩的相声不超过20段，有些人一辈子唱那么几首歌，演员、导演也差不多；而对比之下，柯南道尔写了60篇福尔摩斯的故事，史蒂芬金永远都在写新书，等等等等。其中原因，可能是西方文艺工作者把这些事更当成一个正经工作，更有敬业精神，而中国同行一旦成名之后总想更上一个层次不光吃手艺饭了，这还不算各种社会活动。xx举办什么典礼，请来史蒂芬·金题词？这种事情闻所未闻。”
——美国科罗拉多大学物理系研究员，物理学家@GK同人于野