今日最大声160420:九零后不给领导订盒饭,挺好的

今日最大声 凤凰新闻综合 295℃ 评论


【今日最大声】“看网上说什么九零后不给领导订盒饭,我觉得挺好的,有些秘书可能有这个职责,但一般员工没这个义务。帮你订是情分,不帮你订是本分。上下级关系就是工作中的分工,人家凭什么一定要帮你订盒饭?你又不是植物人。”
——作家@押沙龙,人民日报一则报道谈到一个案例,部门主任让90后实习生帮大家订盒饭被拒绝。不少网友以此批评90后太有个性,没有眼色,不懂得做人,缺乏基本的职场修养等等。


一、“少年有个性,不是再正常不过的事吗?100年前,1000年前,乃至100年后,1000年后,只要是少年,他们总会有个性,总会自我的。这与家庭出身、与时代背景并无太大关联,而与年龄有关。从整体上看,少年血气方刚,初生牛犊不怕虎,他们当然自我、当然有个性,当然锋芒毕露,这不是很正常吗?”
——中国青年报,王石川《实习生拒帮老师订盒饭能说明啥》


二、“从韩寒开始,中国的‘评论产品’就开始由‘纸阅读’进入‘屏阅读’时代,澄清某种社会规则的‘理性批判’部分显然在流失,而传达某种社会情绪的‘浪漫批判’则在增加。在表达自我和批评社会方面,操短视频的papi酱或许不如码文字的鲁迅有深度,但短视频更适合互联网时代的文化大众,papi酱照样可以因为受众的广度开启新的评论范式。”
——媒体人@邝海炎


三、“这老兄是拍过《天堂电》《西西岛美丽传说》和《海上钢琴师》的导演多纳托雷。我问他对潮流这玩意儿怎么看?他说,如果一块表走的不准,那它每一秒都是错的,但如果这表停了,那它起码每天有两次是对的。”
——导演@冯小刚


四、“我以前也很佩服那些声称自己不追逐潮流的文化人,后来才发现,这些人要么是不知道什么该追,要么是想追而追不上,要么是追得不亦乐乎却装作不追的样子,要么是在追那些声称自己不追逐潮流的潮流。”
——复旦大学中文系教授@严锋


五、“青岛天价虾和哈尔滨天价鱼事件曾引起社会舆论强烈反响。而商品房70年产权到期如何续期的问题,比这个还可怕。天价鱼天价虾尽管在价格上做了手脚,但起码还有个标价,还可以按照法理上说得过去的价格标准讲理或寻求有关部门裁决。而产权续期根本就没有价格,相当于鱼虾吃完后再告诉你价格,说多少是多少。”
——大学教授@清华孙立平


六、“一旦真相呈现,再冷漠、麻木的心也会颤抖。”
“19世纪以来,中国输出苦力,海外有多少农场、矿山、铁路、船坞都有中国苦力的尸骨。”
——中国政法大学教授@方流芳。今年的普利策新闻奖,将公共服务奖授予了美联社的调查报道《来自奴隶的海产品》。这组花了整整一年时间、冒着生命危险写出来的报道,揭开了泰国海洋水产品捕捞行业里广泛存在的奴工问题。


七、“‘苦难崇拜’在俄罗斯文学中表现得最为丰富。屠格涅夫《门槛》中那位俄罗斯女性,毅然决然跨进‘痛苦之门’永不反悔。不过,他们虽然‘崇拜苦难’,但崇拜的是‘受难者’而不是苦难的制造者。他们更不会因为‘苦难’使人‘百炼成钢’而昏头昏脑、卑躬屈膝地向沙皇、沙皇制度这类‘苦难制造者’大唱赞歌,曲意逢迎。”
——历史学家@雷颐


八、“如今,在步步紧逼的媒体舆论面前,科学的挡箭牌成了地方政府回应各方质疑的‘救命稻草’,为其‘背书’的科学家们当然只能再度陷入沉默。而在这种沉默中,知识分子推崇的独立人格、科学家肩负的特别责任,是否也如那片土地一样被污染了?”
——科技日报《科学家,你们为什么集体沉默》,作者张晔。在常州外国语学校学生疑似因污染土壤致病事件的采访中,多个科研单位的专家学者集体沉默,令人称奇。


九、“要认清我国的产能过剩同资本主义国家产能过剩的区别。资本主义生产和产能过剩会造成经济危机,大量工厂倒闭,大批工人失业,购买力萎缩,商品价格大幅下跌……我国产能过剩则是局部性或结构性的。我国的社会就业总量仍在增加,2015年我国城镇新增就业人数为1312万人;居民购买力和消费量在增加,2015年我国社会消费品零售额达到30.1万亿元,比上年增长10.7%。因此,我国并不存在西方国家那种经济危机。我国解决产能过剩问题,既要发挥市场调节作用,更要发挥政府解困作用,包括多兼并、少破产并对关停企业的工人作出统筹安排等。”
——人民日报《澄清供给侧结构性改革的几个认识误区》,作者为北京市中国特色社会主义理论体系研究中心学术顾问卫兴华。


十、“在我看来,温州市国土局官员也不是完全不懂物权法,而是更精通敛财术,因为他们知道物权法对如何续期没有明确规定,便试图打着方便群众的幌子,参照国有土地出让的做法,继续用土地来赚钱。但细细论来,温州市国土局官员不懂的可能更多。他们不懂宪法和立法法。在我国,土地使用权、房屋使用权是公民依照宪法、物权法规定享有的基本权利,涉及扩大、减少或限缩公民基本权利的法律,必须由全国人大制定,国务院和地方人大都无权就此立法,更遑论地方政府及其部门了。他们不懂行政法。依法行政是指政府的一切行为依法而为,受法之约束,在行政过程中须遵循依法行政、尊重和保护人权、越权无效、正当法律程序等基本原则。但温州国土局在法无授权、不具资格、没有经过任何法律程序的前提下,就自说自话、随心所欲地解释法律,试图高额收费,这就是违法行政。他们不懂物权法。物权法固然没有规定土地使用权到期后应该如何续期,但法律同样也没有规定到期后必须收费。法无明文规定,政府却越权行政,这就是滥用权力。他们不懂法律的道德性。法律是道德的体现,人民是国家的主人,从社会主义地权道德角度看,土地公有制的最终目的是让公民享受土地带来的利益,而不是一次次地向公民收取土地出让金。如洛克所言:‘政治权力就是为了规定和保护财产而制定法律的权利,这一切都只是为了公众福利。’”
——陈东升发表在《法制晚报》的评论《温州国土局不懂的并非只有物权法》
(更多有用有理有趣内容,请扫描二维码或搜索关注微信公众号“sanjiangxing”)

转载请注明:微图摘 » 今日最大声160420:九零后不给领导订盒饭,挺好的

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论