【今日最大声】“今天，这个倒霉的孩子再次被某些媒体拎了出来，挂到网上让键盘们对他各种羞辱。甚至一些媒体生怕网络喷子们不知道黄艺博的‘黑历史’，还专门把他当年被媒体抹黑和丑化后的‘事迹’又转发了一遍…可时至今日，这些媒体为什么还要和这么一个其实一直很踏实低调的孩子过不去呢？”
“目前键盘侠们‘喷’黄艺博的火力，主要还是‘集中’在利用他对国家和体制宣泄不满上。例如他们看到黄艺博要去马克思主义学院了，就喷他‘党的好儿子’、‘彻底被毁了’，‘毕业后只会阻碍社会发展’等等。”
“但到底是一个低调勤奋且热心公益的孩子会‘阻碍社会发展’；还是一群无所事事，只知道在网上宣泄戾气、谩骂他人，而且‘怂’得只会与一个孩子纠缠的人，更会‘阻碍社会发展’？——这答案应该挺清楚的了吧？”
——环球时报《这么多大媒体，为什么要把一个孩子往死里整？》，据报道，日前黄艺博已通过武汉大学马克思主义学院自主招生面试，只要高考成绩超过湖北一本分数线38分，即可录取。5年前，黄艺博是中国少先队武汉市总队副总队长，因手臂上挂“五道杠”队牌等照片引发网络关注。

一、“这个国家的孩子，都变成五道杠，是不是会好点？我看未必，谁干事呢？”
——中国人民大学教授@张鸣

二、“在某一个评价体系里，黄艺博是光芒四射的，可是他的‘光芒’却让许多人感到不适。因为如果换一个评价体系，‘正能量满满’就会变成‘官味十足’。”
“人们之所以有不适感，首先因为黄艺博的早熟看起来不自然。虽然黄艺博的父母曾表示没有给孩子做过人生规划，但黄艺博的种种表现都很容易让人猜测接受过像素级的指导。因此曾有人批评黄艺博的父母‘炮制政治神童’。但外人很难知晓哪些事是他的决定，哪些事是父母安排，时间一久这两者很可能就难以区分了。”
——新京报社论《把“五道杠少年”交给时间来评判》，作者西坡。

三、“五年前，这个孩子就面对着铺天盖地而来的嘲笑和谩骂说了一句：‘我做错了什么吗？’我想，五年后，如果他去翻看这次新闻下面各大门户、客户端的网友评论，也许也会生出同样的疑问。”
“这里当然不是说，一个人有过错之后就终身过错、没有改过自新、重新被审视的机会。但同样的逻辑，应该应用于这个早熟的少年：即使他当年的所作所为、即使他家长的教育方式有值得被审视和商榷的地方，舆论也应该给他们一点空间——况且，这个少年本身错与没错，本就还没定论呢。”
——侠客岛《你心中的“五道杠”怎么还在？》

四、“在绝对技术领先的前提下，大量绝对低廉的人口劳动力才是欧美日在意的，最低廉的劳动力就是奴隶，现代社会这不太好搞，奥巴马那个话很有趣，印度满足一切条件，车螺丝不需要什么特技，大量资金会去印度，印度的劳动力很低廉有的甚至可以当成奴隶看。”
——网友@神嘛事儿

五、“大陆长期来看都是好的，人家只能够看到国企或者是民间的负债，但他们另外要看的是中国的出口是那么的多。”
——李嘉诚接受彭博电视台Angie Lau的采访时表示，中国继续拥有贸易顺差，服务业带来收入，海外资金正在流入。这是李嘉诚自2012年以来首次接受国际媒体采访。他还暗示，那些只看到中国债务水平上升的投资者忽视了大局。

六、“我很多时候认为当前无论中外，获利的风电光伏投资者更多是利用了政策设计缺陷赚了‘错误政策红利’而非‘技术进步红利’。但政策错误带来的问题不能作为批评新能源这种资源和相关技术的论据。新能源政策错误，不代表新能源不是全球应该重点发展的清洁能源。纠正错误政策，健康发展新能源才对。”
——斯坦福博士@于小洋是少年啦

七、“京沪遍地是钱，可我为啥看不到？钱都躲在角落里，你要用心去找。京沪，人多事多需求多，各种需求都在人的心里，表面上看不出来，你要想办法发现人心深处的需求，提供优质服务，钱就自己跳到你手里了。例如陌陌，代办拍牌，补课，签证资讯，留学办理，如何买房，各种各样无穷无尽的需求，你要用心找。”
“说个小事。某快递男，老婆乡下来的，平时在公司里打杂，收入不高。结果她无中生有，接送附近几个邻居小学生上下课，一个月就有3千元了，年底家长还送礼物，这活而且不耽误工作，也不需要投入，加上快递公司打杂3500元，就这么个没文化的妇女，年入八万，你想得通吗？”
——财经博主@财上海

八、“大陆和台湾的高校都陷入了同一个误区，那就是高看外国学位、歧视本地学位。既然本地学位低于外国学位，年轻人‘人往高处走’，争相去外国大学镀金就没有什么奇怪，这不仅是为了证明自己出众，而且是不得不屈从制度的愚蠢而自费为自己的将来配置就业竞争力。在文化自卑感之下，本地大学永无出头之日—-本地大学只是为外国大学培养预科生，而且以外国大学的归国粉丝和‘自干五’加盟本校为荣。
每当我看到高校人事招聘告示把‘外国名校博士’作为任职条件，看到高校不惜重金引进毫无任何教学经验，但有外国学位的‘人才’，不禁为文化殖民造成的体制性的智力衰退感到悲哀。”
——中国政法大学教授@方流芳

九、“政治正确，其实就是普世价值的偏离和意识形态化。”
——作家@北村

十、“学生致力于研究，应该被鼓励，学生时期能成功发表一篇有价值的论文，对激励其学术发展，培养学术自信都意义深远。如果不让学生署名，我就只能撤稿了。”
——据新华网，复旦大学副教授郑磊与研究生合写的一篇论文，被国内一家核心期刊约稿，不料在最后发表前，对方突然提出硕士生不能联合署名，只能保留导师自己的名字。沟通未果后，郑磊做出了撤稿的决定。

十一、“过去这些年，中国互联网企业之间——尤其是平台级企业之间，互相抹黑、造谣的风气十分猖獗，有的甚至以起诉和反起诉的方式，遏制对手的发展，某几家企业一年打十多场官司，场场落败，却一点不妨碍企业壮大、上市，它的创始人像乔布斯一样地四处布道。
因为在中国，名誉权侵犯的惩罚代价，最高为五十万元。用区区五十万元、或者几个五十万元的代价达到狙击乃至消灭对手的目的，而且不用担心道德风险带来的惩戒，那么，劣币驱逐良币，君子都成‘刀俎上的鱼肉’，只有‘傻瓜’才会拒绝这样的竞争战略了。”
——吴晓波《信用在中国为什么不值钱？》

十二、“这些批评和嘲笑，似乎没有什么违背事实的地方。不过，如果你质问这些作壁上观的批评者，既然毛坦厂中学是可笑的，那你是否能为这些孩子提供更好的出路和选择？他们无言以对。他们高高在上的嘲讽，已然忽略了一个最基本也是最重要的事实——对于那些孩子来说，进入毛坦厂中学是他们当前所能做的最不坏的选择。
毛坦厂中学不是复旦附中或人大附中这种传说中的学校，有一半以上的人保送或出国，它只是一所普通的镇中学，考上北大清华的人数非常之少，一本的上线率也不到一半；它的学生80%都是农村生源，父母皆为打工者……毛坦厂中学的管理者何尝不想像人大附中那样开明管理啊——学校钱多得不知道如何花，招聘的教师都是北大清华博士，入学的有许多是高干子弟；毛坦厂中学的孩子们，当然也想像人大附中的学生那样了，宽容自由的课堂氛围、外教教英语、出国交流、夏令营、丰富多彩的课外活动……
但是这不可能！因为不公平。中国社会的方方面面充斥着不公平，即便作为最具起点意义的教育公平，我们也是严重的不公平。”
——曾于里《嘲笑毛坦厂中学的傲慢与冷漠》

十三、“可悲的是，这种打鸡血式的培训，现在已开始蔓延于众多企业员工教育中。这种方式根本就是体罚，既暧昧又愚昧，不管被打者有没有勇气通过法律途径维权。每个员工受雇于企业，工作成效高低取决于能力、态度等各种条件因素，做得不好，可直接终止雇佣关系，企业怎能轻贱员工的人格？”
——南方都市报社论《轻贱员工人格，“打屁股”培训形同传销》，作者园园。6月19日晚，一段“银行员工被当众打屁股”的视频在网上热传。视频内容是在山西长治漳泽农商银行的培训会上，其中四男四女由于培训表现不佳，先是在台上作自我检讨，然后，被一男子在大声说了“准备好屁股啊”后，举起板子进行体罚。
（更多有用有理有趣内容，请扫描二维码或搜索关注微信公众号“sanjiangxing”）

转载请注明：微图摘 » 今日最大声160621:媒体为什么还要和黄艺博过不去呢