为什么我觉得《十二只猴子》的导演逻辑有错误？

图片：《十二只猴子》

【注意：下面的问题补充说明里含有剧透】

《十二猴子》里，本来是布拉德皮特投毒，但在男主角的干预下变成了另一个狂热者投毒，结果没能阻止人类毁灭。这里导演是否犯了逻辑不清的错误？

这里我假设导演是认为历史不能改变的

1、基于“过去不能改变”的科幻电影通常在逻辑上有很奇怪的地方：对于自然来说，是不存在哪件事重要或者不重要的区分的，因此时间旅行者应该是一件事都无法改变，否则，只要能改变一点点小事，就应当能改变历史上的每一件事

2、假设我的逻辑是错误的，即自然对事件等级做出区分，有些事可以改变但有些事不能，各位可有什么好的衡量标准。再假设衡量标准已经建立，被改变的历史去哪了？这跟“平行宇宙”理论有何不同？

兮迩CeCe，宇宙最大矛盾体

能够拍出这样一部口碑票房俱佳的电影，导演的逻辑绝对是清晰的，逻辑不清晰的应该是我们。导演拍这部电影的一个重要任务就是把我们搞糊涂。为了达到这个目的，电影中使用了大量的片段重复和神经兮兮的台词，成功地将观众的大脑搅得一团乱麻。要不然也不会被评选为网友心目中最难懂的电影 Top10 第六名了。但不管怎么说，本片确实是一部上乘的烧脑佳作。 #内有剧透#

正文开始~ ●针对题主疑惑的分析： 1.电影的理论基础有一个关于时间旅行的悖论叫做“外祖母悖论”（与时间旅行相关的科幻电影基本上都会涉及这个悖论，比如《星际穿越》《终结者》《环形使者》《X 战警：逆转未来》等）。悖论的内容大概是：如果一个人时间旅行到自己外祖母还未生下自己母亲的时候，杀死自己的外祖母，那这个时间旅行者是否存在？对于这个悖论，有两种对立的解释：第一种叫做“平行宇宙理论”；第二种叫做“不能干预物理律”，由霍金提出。《十二只猴子》就是以“不能干预物理律”作为基础的。也就是说，主角并不能改变过去发生过的事情。这是一个死循环，James 只是一个牺牲品。

2.传送 James 的目的科学家将 James 传送回去的任务是：搜集资料，找到感染人类的纯病毒（看到最后就知道这个工作其实并不是由他来做）。传送他一直都是为了帮助未来的人类夺回地面，并不是改变 50 亿人被病毒感染死亡的这个发生过的事实。只是出于 James 和 Kathryn 本性中的善良，他们把 James 的任务错误的理解为阻止一切的发生，拯救 50 亿人的生命。这是未来的那群科学家极力想要避免的，所以又将 James 传送回未来，告诉他他已经被特赦，不需要再执行任务，使 James 难以分清梦境与现实，误以为之前的时间穿越全部是自己的想象。

3.关于 James 梦境里的 Jeffrey

电影中 James 绑架了 Kathryn 之后，又做了一遍与之前相同的梦，但这次 James 认出了梦境中的女人正是自己刚刚绑架的 Kathryn。

还记得 Kathryn 怎么回答他的吗？

Kathryn 本就是一名小有名气的精神学家，她的话是可信的。记忆有时都会出现偏差，更何况是梦境？所以 Jeffrey 出现在 James 的梦里很有可能只是因为在那个梦之前 James 刚刚见过 Jeffrey，并且对他的印象很深。导致梦里的形象出现了偏差。在这个梦之前那个提箱子的人从来没有露过正脸，露过脸的只有 Kathryn 一个人。

4. 关于泄露病毒的人

开始的时候并没有人确定具体是谁以何种方式泄露的病毒。只是在剧情发展的过程中所有的线索都指向了十二只猴子这个组织。

电影中不断地以语言或图像的方式重复“猴子”，就是想让观众在潜意识里接受病毒的泄露与“猴子”以及与之相关的这个组织有关。（实际上跟“猴子”一点关系都没有）之前我一直以为是谁放出了携带病毒的猴子。导演的目的达到了。

关于泄露病毒的人是否因为 James 的行为被改变。我认为是没有的。一是因为，如果是就违背了“不能干预物理律”，二是因为既然影片接近结尾处女主角打的电话科学家很早就收到了，在男主到一战之前还放给他听过，这说明，男主打的第二个电话他们也几十年前就收到了。男主在电话中说并不是十二只猴子泄漏的病毒，那么过去也就是这样发生的。

而那个助手早就是相信末日审判的，这与 James 本来就是无关的。相反，如果说 James 使 Kathryn 相信自己来自未来后，Kathryn 的电话让 Jeffrey 的父亲升级了安保措施，并把实权转交给了助手。Jeffrey 没办法只放出了动物园的动物，所以泄露病毒的事情就由助手来做了，也是符合“不能干预物理律”的。事情还是向原来的方向发展。

说实话这就是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题...

●关于这个问题的延伸...

1.卡珊卓情结

卡珊卓是希腊神话中的一位女先知。她本是特洛伊的公主，是国王最美丽的女儿。阿波罗爱上了她，于是赋予了她预言的能力。但因为卡珊卓拒绝了阿波罗的示爱，恼羞成怒的阿波罗让所有人永远都不相信她的话。她本来预见了木马里的希腊士兵和特洛伊之战，可别人都不相信她的话，还把她当做疯子，最终特洛伊遭遇了屠城，难逃噩运。

卡珊卓情结便指有预见性的人，却因不被相信而对事情的发展无能为力的无奈、压抑与痛苦的心理。在片中，James 和狱友 Jose 都经历过这种情结。前者被当成疯子送进了精神病院。

2.Apocalypse 天启，启示录

启示录，指的是由天象、征兆、预言、或是先知的启示，将会对整个世界造成何种的影响，等种种的说法。一般，多是预言灾难、战争、毁灭、或是神的再度降临等等。

启示录中对末日审判进行了描述。

女主在电影最后发现泄漏病毒的人实际上是那位助手时，就是因为想起了她演讲结束的时候，这位助手滔滔不绝地告诉她，自己相信末日审判。

3.幻想与现实那个喜欢把 James 叫成 Bob 的老头到底是真实的还是他的想象？梦境中的场景到底哪些是真的哪些是假的？到底那些穿越的场景是真实的还是 James 的想象？ James 是否真的患上了精神病？电影中导演不断抛给我们这些奇奇怪怪的脑洞来折磨我们的脑神经。真可谓是“假作真时真亦假,无为有处有还无。”

5.心理暗示＆洗脑式的繁复台词

电影中用的心理暗示实在太多了，比如电影一开始，就有将近一分钟逼死密集恐惧症的猴子大轰炸。不仅猴子多，还转圈。

And 不断出现的十二只猴子图标。

电影开始时的这份精神病人的报告，到底谁疯了？

以及精神病人神经兮兮的废话大轰炸...

值得一提的是，布拉德皮特因为此片中对一个精神病人的精彩诠释被提名了奥斯卡最佳男配角。#谁说男神没演技来着？！！#

4.老妇人的诗

就在开片 James 错误地穿越回了 1990 年的同时，女主角正在一个类似 Poem reading 的地方。

然而，在一万微电波、红外线信息、零和一的十亿位元之间我们发现文字变成了位元组体积如此之小让科学得以隐身于电流之间只要我们用心聆听便会听到诗人低声诉说昨日疯狂的所作所为铺下明日绝望的道路干杯，为自己无法掌控的过去干杯，为自己无法掌控的未来

（英文读起来更微妙）

前半部分说的很明显就是本片中经常出现的电话，而诗中的“诗人”就是 James 和 Kathryn。

一首诗道完了整个故事。

这位老妇人，也好似一位卡珊卓一般的存在。

有谁真正将她的话听了进去呢？

5.宿命论

电影以这个镜头开始，又以这个镜头结束。

小时候看到的这个画面深深的烙印在了 James 的脑海里。执法者的残酷在小 James 的内心留下了深深的阴影。这也许就是日后 James 入狱的原因。人的宿命在冥冥之中似早已安排。这也是整部电影想要表达的观点之一。这种隐隐存在的宿命论无疑为全片蒙上了一层宗教色彩。

6.I'm in insurance.

记得这位大妈吗？

请记住她的脸。

脸盲症也大可不必担心，导演大叔生怕我们记不住这张半老徐娘的脸，不但不停的给镜头，还把这张脸放大了给你看。

于是就有了这么一幕：

#还能记不住吗？都要做噩梦了好吗？！#

然而看到最后就懂了...

这是电影的最后一句台词：

这位大妈跟之前不就是同一个人吗？从面相上看，她的年纪和之前是一样的。这说明，她也是被传送过来的！过来干嘛呢？人家不都说了嘛，in insurance，做保险！ 她知道 James 会失败，所以亲自来做保险。至于保险什么嘛，单纯点可以认为她为了保险亲自来取回病毒，所以这个工作实际上是由她来做的，James 只是为了达到目的的一个垫脚石。还有一种阴谋论一点的说法...根据她刚刚发牢骚时说的话，可能她压根就不在乎那 50 亿人的死活，还帮助这位助手“保险”了病毒的传播... 细思恐极有木有...

●总结

这部电影处处都和猴子有着紧密的联系，最后却又似乎与猴子毫无干系。

Jeffrey 这句话说的很对啊。其实 James 何常不是新闻里的那一只猴子，“被志愿”去做别人都不愿意做的任务，到头来只是一场未来的当权者的“恶作剧”。他就像那些科学家的一个玩物，被玩弄于鼓掌间。其实那 50 亿人又何尝不是猴子，他们就像实验室里的猴子一样，通通被感染了病毒。（没想到我会赞同一个神经病的观点，难道我也是神经病吗...）好可怕...

实际上人人都有一定的预知能力，就是我们熟知的“第六感”，然而当你说出来时，却是得不到他人理解的，以至于到最后你自己也无法相信自己。从这个观点上出发，人人都可能是“卡珊卓”。

电影最后的结局才是最细思恐极的，Kathryn 用目光寻找着小时候的 James。

当她看见他时，一切都明白了...