2012年，Megan Ellison一直是个我关注的好莱坞人物。

短短一年里，先后有John Hillcoat、Paul Thomas Anderson、Andrew Dominik、Kathryn Bigelow这些个好莱坞边缘导演，在这位传说中25岁生日拿到20亿美元支票的富二代资助下出了新片。

因为Megan本人的低调，这位在圈内惹来无数热议的红人鲜有配得上的细致报道，直到这篇Vanity Fair三月号专稿出现。

照例在这边挑感兴趣的内容编译了下：

****************************************

过去一年里，Megan姑娘成了好莱坞最受热议的独立出资人。身为甲骨文老板Larry Ellison之女，Megan模样俊俏但略有些胖，肩膀老耸着，像个slacker。她平时开灰色89款阿斯顿马丁，或干脆骑辆摩托；骆驼烟不离手，妆容鲜见。全身行头常是军靴、牛仔裤加件套头衫，里面搭个齐柏林飞艇、AC/DC T恤啥的。去年有篇报道说，出席盛会脚蹬匡威的她简直是个7-11便利店小妹。

和其他出资拍片的有钱人不同，Megan喜欢跟片跑，和电影人打得火热。比如这样的推文：“离开家跟着Spike Jonze转悠上海滩，和WKW（王家卫）一块混开平”。拍《Zero Dark Thirty》，她和Jessica Chastain成了好友。事实上，能挖来Chastain她居功至伟——选角电话过去没应答，Megan发短信给Chastain：“我这辈子要是求你什么事，就是五分钟内请回我电话”。回电来了，Megan说：“OK，我们有这么部电影，Kathryn Bigelow想要你。我们找了经纪人，说你没空。我无法接受这种回答”，然后亲自跑去谈妥了Chastain。拍摄间隙，Megan会和Chastain一起看《Breaking Bad》、《Game of Thrones》，玩姐妹淘。

独立资金向来是好莱坞电影一大财源，历史可追溯到二三十年代的Howard Huges。在大片厂纷纷砍掉“独立”分支、全情投入franchise电影的今天，独立资金对作者电影人来说几乎就是生命线。但没有哪个独立出资人像Megan这样，在如此短时间内资助了这么多好电影。

2006至2010年，在USC电影学院读了一年后（到现在都没毕业），Megan制作了一系列

预算在300-1000万间的电影：《Waking Madison》直接发碟了事，千万预算的《Passion Play》拿到3669元票房，《Main Street》更惨，2560元。只有参与投资的《True Grit》让她尝到了成功滋味。2011年25岁生日时，老爸给了她一大笔钱，有消息说是2亿，而且后来又加了笔数目类似的（The Wrap的报道说是20亿，这一数字日后在好莱坞圈内广为流传。Megan的发言人说以上数字都不正确）。经纪公司CAA大佬Bryan Lourd开始建议Megan，让她做Lourd旗下导演的“一站式服务”出资人。

这对CAA来说显然是桩好买卖，过去一年里，崇拜John Cassavetes、Robert Altman的Megan专为不走寻常路的今日名导提供资助，包括John Hillcoat的《Lawless》，预算2100万；PTA的《The Master》，预算4000万；Andrew Dominik的《Killing Them Softly》，预算1500万；Kathryn Bigelow的《Zero Dark Thirty》，预算4500万。还有王家卫的《一代宗师》，Harmony Korine的《Spring Breakers》，以及制作中的Bennett Miller的《Foxcatcher》、Spike Jonze / Charlie Kaufman的《Her》。David O. Russel和PTA接下来的电影也将由她资助。Joaquin Phoenix称Megan为“电影界的Han Solo——以为要完蛋时，她会出来救场”。

决策快是她的行事风格，敲定片子常是一顿饭的事，Bennett Miller的《Foxcatcher》便是如此。餐桌上Ellison问Miller手头有什么项目，包括那些半死不活的，然后就临时给《Foxcatcher》开了绿灯。Miller回忆道：“我告诉Megan，你正把自己变成好莱坞公敌，有些人巴不得见你失败。但我能帮忙，我会在那里的”。

事实上，很多片在Megan接手前都处于求爷爷告奶奶阶段。就拿跟Lourd合伙后第一部电影《Lawless》说，Hillcoat本已在索尼搭好台，但08经济危机一来，索尼告知：片厂今后只拍franchise或低成本喜剧。Hillcoat拿着项目找遍每个片厂、每个投资方，最后只有一家法国公司愿投，前提是片子要先敲定美国发行方。尽管无需投入任何前期资金，只需答应届时花点P&A（拷贝、营销）钱，仍旧没有一家美国发行商愿意接手。这时候，是Ellison带着另一位西雅图房地产富二代Michael Benaroy施了援手。Hillcoat回忆道：“那就发生在演职人员合同过期前最后一天，CAA设了个作战室确保买卖及时达成。我们之前没见过Megan，她开车一路冲过来，CAA把门留着不关等她到。Megan向我保证她是导演的盟友，后来还在没人逼迫的情况下给了我最终剪辑权”。

这事很快在好莱坞传开。Hillcoat外出堪景时，他和PTA的制片拍档JoAnne Sellar聊了起来，后者急于知道Megan是怎么个人。很快，一次关于《The Master》项目的会谈被敲定。片子最初在环球启动，但片厂发现预算高达3500万后决定放弃。有圈内人士说：“Megan被PTA花得五体投地。电影人是世上最大的皮条客，他们迷晕过很多人，包括大片厂的头头。区别在于，Megan在写自己的支票，而不是为随后会炒了你的公司写”。

据内幕消息，搭上Megan时，PTA正和福克斯探照灯谈这片子，预算仅1800万。就一顿饭的功夫，她答应给PTA两倍的钱，还支持他烧钱用65mm胶片拍。整个好莱坞震惊了。有业内人士评价说：“在这个星球上给《The Master》开2500万+的绿灯，这没有任何理性可言。剧本够不上，电影人PTA够不上，题材也够不上”。这位老兄也许说对了：外界估计Megan在这片子上亏了2000万，尽管她本人驳斥了这一数字。

作为一名好莱坞叛逆者，Megan保持了神秘形象，从不接受采访（包括这篇Vanity Fair文章）。她也对好莱坞礼节予以漠视，可以不回邮件，拒绝参加那些没有特定目的、混个脸熟的会议。有位圈内老人如此评价：“Megan行事有种高中生的感觉，她出钱拍酷孩子的电影，好跟酷孩子混一起。套头衫加这腔调，傻得要命”。

Megan的公司叫Annapurna，得名于她06年登过的喜马拉雅名山。她和团队没在办公楼或片厂后院驻扎，而是在日落大道上边、贝弗利山庄附近一个叫“鸟街”的地方安了营，包下三大栋房子，配有落地窗和高端宿舍家具，墙上贴了早期邦女郎海报。Megan自己就住其中一栋，把另外两栋当制片办公室。房子顶楼还有20座的家庭影院和后制设备，导演可以直接在那儿剪片子。

有其父必有其女，这话放Megan身上不过分。作为Oracle联合创始人之一，Larry Elison拿软件赚的钱满足了很多个人爱好：他曾拥有世上最大的游艇，454尺长的Rising Sun号；他的甲骨文队赢了两次美洲杯帆船赛；他花2亿在加州建了日式宫廷别墅，又花6亿在夏威夷买了座岛。Larry Elison结过也离过四趟婚，唯一一对儿女David和Megan都来自第三任。Megan四个月时父母已经分居，一岁生日前一天二人正式离婚。Larry尽力和子女维持亲密关系，尽管他的性格处事常让Megan黑眼。

Megan的老哥David也在电影圈混，他也读了USC电影学院，也没毕业。04年初登好莱坞舞台时，他被视为“人傻钱多”的典型。飞行死宅的他把制片办公室开在机棚里。某电影高管回忆道：“我去那边开会，他真的是飞进了办公室：‘抱歉，从Cabo出来晚了’”。他的公司Skydance制作的第一部电影是06年的空战片《Flyboys》，James Franco主演，David本人也客串一角。

是08年经济危机给了David大展宏图的机会。次贷危机和DVD市场下滑的双重考量下，银行资金开始从好莱坞撤退。同年，派拉蒙和德国银行的4.5亿信用额谈判破裂，是David出手拯救了片厂。到10年，David筹募了1.5亿资金，部分来自老爸；又和大通银行谈妥了2亿循环信用额度。作为回报，David可以从派拉蒙的计划项目中任意挑选自己想参与投资、制作的电影。他选的都是一水的大片，包括《碟中谍4》、《特种部队2》、《星际迷航2》，《World War Z》…照某圈内人士的打趣说法，“David怪就怪在，让他点头很容易——片子里有架飞机就成了”。

兄妹俩据说“互相较劲”、“不在一块儿玩”，但也合作花2000万买下了《终结者》系列的版权。两人入行时身边都布满了老爷子安排的财务顾问，但Megan已经把不少人撇在一边。内线说：“她哥很靠谱，Megan是个不计后果的败家子（black sheep）”。但也有跟她合作过的内线说，Megan绝对是Larry的女儿，因为她“对金钱有真正的理解，在他机舱里，她领教过了一帮世界级的皮条客”。

Megan的2012年没她设想的那么成功，投的片子只有《Lawless》和《Zero Dark Thirty》还算成功。据内线消息，她赔了好几千万（Megan对此予以否认）。“Megan很傲慢自大，其实只是拾人牙慧（re-invent the wheel）。她得的是富二代慢性病”。赔钱的滋味不好受，她已经在为艺术与商业的平衡挣扎。内线说：“外面都传Megan花钱大手大脚，实际情况是，即便预算是高，她谈生意时还是抠得很紧”。她已经在给失败找外部原因，比如合作发行方Harvey Weinstein。两人有过蜜月期——他向她吹嘘自己的奥斯卡故事，她喜欢他的老练和发行威力。但在《Lawless》后制期间，关系有了变化，因为“老一套的谁该为哪样额外支出买单产生的摩擦”。Harvey还强压要对电影重新剪辑，Megan最终屈服了。《Lawless》票房成绩出色，大家都有不错的经济回报。

但等到《The Master》开画成绩远低于期望值时，关系真的崩了。内线说：“Harvey告诉Megan，片子票房不好的原因是PTA和演员参与宣传不够多。这显然是扯淡，但Harvey睡梦里都知道两桩事：Megan觉得PTA是大神，PTA也不会因为被要求就多参加宣传。所以《The Master》的失败是她的错。她才25岁，他跟她这么一说，她就信了。然后他拿这来折磨她”（Weinstein拒绝评论）。内线说，Weinstein的做法“四五次把Megan逼哭了”，Megan还不时宣称要是和Weinstein处不下去就退出这一行。但她终于还是站了起来。当Harvey要求Megan更改下一部电影《Killing Them Softly》时（他还把片子档期从理想的大选前改到了假期档），她拒绝了。她甚至拒绝了Weinstein试映电影的要求。

不幸的是，片子国内票房砸了，还拿了个罕见的CinemaScore评分F。据内线说，Megan发誓再不跟Weinstein合作。David O. Russell和演员Bradley Cooper从中作过调停，Weinstein发行了《Silver Linings Playbook》，而他们的新片将由Ellison出资制作。Russel说：“我们的确请求她考虑未来（与Harvey合作），接下来，就看她和Harvey的关系了”。

不重行规也给Megan带来不少非议。去年，她同意资助Soderbergh新片《Side Effects》，预算是2300万。生意已经见报，Megan也正式向演员发出邀约。可当她人在圣丹斯时，女主角Blake Lively说要涨薪。Megan当场发作，在离电影开拍只剩三个月时拔了插头。虽然照发言人的说法，她“给了片方足够现金流，直到他们谈妥其他下家”。更糟的还在后头，当剧组拿着项目满好莱坞找人接手时，他们发现接洽的下家都对之前与Megan谈的交易细节一清二楚，这对注重保密的电影工业来说实属难得一见。Megan本人也够可以，撤资时派了个跟班去告知Soderbergh。今日的Soderbergh说道：“就我的经验，和别人分手，打个电话过去是正当礼节。《Moneyball》告吹时，索尼联合主席Amy Pascal打了电话给我，说：‘我们不拍了’。你应当拎起电话筒”。

过去几个月里，据说Megan已经撤出一些项目，但身边人相信她会留在这一行。据内线说，曾经拍片时蹲取景器旁不吭一声的她，现在开始给起创作建议来。对电影人来说，这种做法不见得会受欢迎。“一方面，Megan想给大家自由度，因为如今的好莱坞太企业化。但另一方面，她也想成为大玩家。Scott Rudin和Harvey整天对人指手划脚——他们是大玩家，因为他们事事介入。这是他们成功、有力的一部分原因”。Andrew Dominik的下一部电影还是由Megan资助，预算2000万，改编自Joyce Carol Oates的玛丽莲梦露生平小说。Dominik说Ellison这次将扮演“实质得多的角色”，会很有兴趣对电影营销加以掌控。

很多好莱坞人说，认为Megan注定失败是种天真的想法。说到底，在这个镇上，一部票房巨片足以让她被视作好莱坞大救星。谁敢说这就不会发生在对作者导演信任的基础上呢？这样活着很美，也甚至有可能奏效。Charles Roven说道：“电影这行并非千篇一律（cookie-cutter）——不是个小饰件。它有成功模式（financial model），但也只是——模式而已。说到底，好莱坞的伟大成功来自不光是基于可量化物，也基于不可量化物所做的决定“。

转载请注明：微图摘 » 互联网大佬的闺女拯救无品好莱坞？