作为一个在国内芯片公司做过、也在国际大公司做过操作系统的人，应该有一定的发言权吧？

1，芯片研发和互联网产品开发不同，互联网产品讲究的是快速迭代、快速响应用户需求，技术先进性反而在其次，随着用户规模的扩大，需要不停地重构。而芯片讲究的是“十年磨一剑”，一次流片几十万美金就没了，不能两周出一个版本……我曾经见过给芯片“飞线”的……也说明了芯片研发的难度。

2，芯片优化是一个持续不断的过程，09 年，我们拿到一家显卡厂商出的 ARM 芯片，也是全球第一款集成了 3D 硬加速功能的 ARM CPU，我当时把《极品飞车》移植了上去，在 OpenGL ES 和 DriectX Moblie 之间的转换费了不少功夫，幸好，最后移植成功，还在工程院 Kick off 上秀了一把，效果堪称惊艳。有几家国内公司也准备用这家的解决方案，后来实测时出了问题，芯片太热……当时用的开发板是电容屏的，必须用手指头点，测试的小姑娘烫得受不了，测试老大紧急买了一批电容笔……跟芯片厂商反馈，人家之前是做显卡的，水冷、风冷伺候着，压根没考虑过散热的事……据说散热问题后来花了两年才解决，但是错过了智能手机发展的窗口期，这家后来就发力挖矿了。额外说一句，当时高通的片子各方面都不出色，但是最稳定、毛病最少。我们部门有不少人去了 MUI，后来小米坚持用高通的片子，不知道跟我们的同事有没有关系？

3，芯片研发，其实是一个非常国际化的过程，想做 ARM，向 ARM 买授权、买参考设计，逻辑设计用 porlog，流片找台积电。参考设计人人都能买来，但是优化成什么样子，都是独门秘籍了。我们当初测一块国内芯片，与同频的 PXA270 做浮点运算速度测试，整整比人家慢了三倍……国内很牛的 X 芯，也是直接拿的 MIPS 的授权，也没在优化上做什么。

4，高通之所以牛，就是因为把 AP 和 base band 一起卖，基带部分，高通的专利墙……真的是无法逾越的。一块片子的成本当然远远低于两块片子，而且降低了开发难度。捷通也是把 WI-FI、蓝牙、GPS 绑在一起卖。这种商业模式也不是美国人的发明，最早是由 MTK 发明的……

5，最后说一句，在全球化的格局中，用“躲进小楼成一统”的心态去对待贸易战是行不通的。其实咱们在标准上做过很多次努力，大家可以搜一下 WAPI，最后成为了一个笑话……

在对方已经成熟的地方，去做抗争一定是头破血流，但是在新兴领域的专利积累，会为我们赢得未来。华为在 5G 上的积累，就让通讯技术发展起来了，芯片领域也应该采取相同的策略。比如，现在在芯片领域，有一类芯片，中国企业绝对是独步天下：挖矿的 ASIC 芯片。挖矿本质上就是哈希运算，ASIC 矿机能用来挖矿，也能用来做作深度学习的训练啊。所以，比特大陆应该符合芯片企业上市的标准了吧？

以上是吐槽黑历史 + 开玩笑。接下来，认真建议大家多关注一下人工智能方向的芯片企业：寒武纪、地平线机器人，说不定有一天，美国总统办公室的刷脸系统，还得用中国芯片呢。

-

先说一下，我只是在吐槽自己的黑历史，涉及到的公司并没有贬低的意思了。集中的几个问题吧：

1，WAPI，之所以敢说，就是因为它的确是个笑话……国家强推的那两年逼得手机公司上蹿下跳的，某公司的手机不带 Wi-Fi 功能，后来论坛里流传了一个破解工具能够增加 Wi-Fi 功能。我的第一个反应就是：“这么神奇吗？”我们看了一下，就是改了一下注册表……仔细一想也没错，国家不让我有 Wi-Fi 的功能，我得有蓝牙和 GPS 啊？其实是一块片子……再说市面上也买不到 WAPI 的路由器啊。

不得不提一句，这家手机公司的创始人绝对是一个强人，小米现在颇为得意的粉丝玩法，其实是他的发明……

2，X 芯，我可没说是哪家，MPIS 的 CPU 多了，我只是提了一句没有做优化……没说别的啊？指令集和参考设计，我还是能分的出来的。有一些故事也是本人亲历的，与移植操作系统有关，细节不方便说。大家如果真的有兴趣，请搜一家叫做“意法半导体”的公司。

以上这些话，我的确没有说出全部的事实，如果是行业内的人，开启名侦探柯南模式，自然就明白是怎么回事儿了；如果是行业外的看官，就当我讲了一个不好笑的笑话，别跟我纠结指令集了……我前边也说了，给你一套 Win32 API，你就能复制出 Windows 来啦？

3，你们怎么就不关心比 PXA270 慢 3 倍的是哪家呢？那个故事更好笑。但是人家现在已经做起来了。芯片行业就是一个持续改进的过程，但是不产业化，永远没出路。

另外，我现在已经不在这个行业了，所以才把这些陈芝麻烂谷子拿出来晒一晒（某投资圈大佬出柜的事，我也不敢说啊）。所以，提到的人和事，应该都翻篇了，大家看看，权当一个乐，就行了。

很多事，我说出来未必是真的，你信了才是真的，对吧？